Allweddi Pixabay-264597_640

Dilysu Oedran

adminaccount888 Newyddion Diweddaraf

Yr achos dros wirio oedran ar gyfer safleoedd pornograffi

Mae hon yn swydd blog hynod o wybodaeth am y ddeddfwriaeth ar wirio oedran John Carr. Mae John yn aelod o Fwrdd Gweithredol Cyngor y DU ar Ddiogelwch Rhyngrwyd Plant, prif gorff cynghori Llywodraeth Prydain ar gyfer diogelwch a diogelwch ar-lein i blant a phobl ifanc. Mae'r swydd yn ymddangos yn llawn yma.

"Yn barnu gan nifer y negeseuon e-bost a galwadau ffôn yr wyf yn eu cael, ar draws y byd mae diddordeb cynyddol yn yr hyn y mae'r DU yn ei wneud i leihau'r posibilrwydd y bydd plant yn agored i wefannau pornograffig.

Yn benodol mae pobl am wybod pa tactegau a dadleuon a ddefnyddiwyd i gael y ddeddfwriaeth ar y llyfr statud yma ym Mhrydain

Felly, beth sy'n dilyn yw briff. Mae croeso i chi ychwanegu at, addasu, addasu neu rwystro unrhyw un neu bob un ohono i weddu i'ch sefyllfa leol. Nid oes un ffordd "gywir". Bydd y cyd-destun lleol bob amser yn hollbwysig. Mae'n rhaid i ni oll ddod o hyd i'n llwybr ein hunain.

Arweiniodd sefydliadau plant a buddiannau plant o'r cychwyn cyntaf

Yn y DU mae gennym nifer o sefydliadau plant mawr ac adnabyddus iawn. Mae rhai yn gyrff sylweddol sy'n cyflogi miloedd o bobl a gallant olrhain eu gwreiddiau yn ôl i ganol yr 19 Ganrif. Mae ganddynt noddwyr Brenhinol, maent yn hynod barchus ac yn barchus, yn aml gydag arbenigedd a gydnabyddir yn rhyngwladol ar draws ystod eang o faterion lles, datblygiad plant, diogelu ac addysgol plant. Ar ben hynny - ac roedd hyn yn hynod bwysig - maent yn gwbl seciwlar. Ar bolisi rhyngrwyd maent yn cydweithredu trwy glymblaid a adeiladwyd yn arbennig sydd wedi bodoli ers 1999. Rwy'n Ysgrifennydd.

Yr oeddem ni 100% yn pragmatig ac yn aros yn canolbwyntio'n gyfan gwbl ar niwed i blant. Yn amlwg, cawsom gefnogaeth gan grwpiau ffeministaidd a chrefyddol a chroesawyd hynny ond nid oeddent mewn unrhyw ffordd yn llunio ein tactegau, ein strategaeth na'n negeseuon.

Ni wnaethom ni ddweud nad ydym ni o'r farn bod yr holl porn yn ddrwg ynddo'i hun, er ein bod ni'n nodi bod gan lawer iawn o bobl syniad braidd yn ôl pob tebyg o'r hyn y mae porn ar-lein heddiw yn ei hoffi, hy yn bennaf mae'n dangos trais gwrth-fenyw a yn hyrwyddo set hollol afreal o syniadau am ryw a pherthynas.

Y gyfraith newydd

Sefydlodd y Ddeddf Economi Ddigidol, 2017 y dylai safleoedd pornograffi masnachol sy'n cyhoeddi i'r DU gyflwyno mesurau dilysu oedran i gyfyngu ar fynediad gan blant. Roedd y safleoedd a elwir yn "rhad ac am ddim" yn darged allweddol o'r ddeddfwriaeth. Mae'r rhain, mewn gwirionedd, yn fusnesau hynod lwyddiannus. Nid ydynt yn codi tâl ar y drws, felly i siarad, maent yn casglu eu refeniw mewn ffyrdd eraill.

Bydd y gyfraith newydd yn weithredol tua diwedd y flwyddyn hon. Mae dau reoleiddiwr.

Beth yw porn?

Mae gan Fwrdd Dosbarthiad Ffilm Prydain (BBFC) y rôl reoleiddio sylfaenol. Yn y DU, mae'r BBFC yn frand adnabyddus ac adnabyddus iawn. Sefydliad annibynnol sydd wedi bodoli ers dros gyfnod o 100, mae busnes y BBFC yn dadansoddi, dosbarthu a disgrifio pob math o gynnwys, gan gynnwys pornograffi. Mae ganddi genhadaeth amddiffyn plant.

Prif dasg rheoleiddiol y BBFC yw penderfynu a yw safle cymwys wedi sefydlu mesurau dilysu cadarn cadarn sy'n gweithio. Os nad oes ganddo, mae gan y BBFC amrywiaeth o offer sydd ar gael i annog cydymffurfio. Yn y pen draw, mae gan y BBFC bŵer cyfreithiol i ofyn i ISPs a darparwyr mynediad eraill atal safleoedd nad ydynt yn cydymffurfio. Ni chredir y bydd y pŵer ataliol hwn yn cael ei ddefnyddio'n aml iawn oherwydd bod y safleoedd yn debygol o gydymffurfio. Os na fyddant, bydd eu refeniw yn cael eu taro. Maent yn gofalu'n ddwfn am refeniw.

Fel mater o ffaith oherwydd y bydd y safleoedd porn yn gallu gwarantu bod ganddynt gynulleidfa oedolion yn y DU, efallai y bydd cwmnïau porn yn dod o hyd yn fwy proffidiol. Bydd angen llai o led band i wasanaethu eu gwefannau ac oherwydd bydd gan eu hymwelwyr arian a'r modd i'w wario, efallai y bydd hysbysebwyr yn barod i dalu mwy. Dyma enghraifft o athrawiaeth canlyniadau anfwriadol yn y gwaith. Hey ho.

Mae preifatrwydd yn hanfodol

Y rheoleiddiwr arall gyda chroen yn y gêm yw Swyddfa'r Comisiynydd Gwybodaeth (ICO), awdurdod diogelu data'r DU. Ei dasg yw sicrhau bod atebion dilysu oed yn parchu hawliau preifatrwydd pobl.

Un o egwyddorion cyfreithiol allweddol yw lleihau data, hy yr unig beth y mae angen i gyhoeddwr porn ei wybod a yw unigolyn sydd am gael mynediad i'w safle wedi'i wirio'n ddibynadwy ai peidio dros 18 ai peidio. Mae nifer o gwmnïau'n dod i ben i ddarparu gwasanaethau dilysu oedran y gellir eu defnyddio ar draws ystod o gynnyrch a chynhyrchion i oedolion, nid dim ond porn ee ar gyfer hapchwarae, prynu alcohol, tybaco a chyllyll. Felly, nid yw mynd trwy broses dilysu oed yn eich marcio fel bod yn beryglus. Mae'n dangos yn unig y gallech weithiau ymwneud ag ystod o eitemau sy'n gysylltiedig â chyfyngiad oedran.

Nid oes angen i safleoedd porn wybod neu gadw eich enw, eich oedran, eich cyfeiriad neu'ch rhif cerdyn credyd. Mae angen i bob safle porn wybod bod y cofnod hwn wedi'i wirio fel rhywun sy'n perthyn i rywun sy'n 18 neu'n uwch. Felly, gellir ystyried bod y system newydd yn gwella preifatrwydd mewn sawl parch.

Cael cytundeb i weithredu

Y pwynt gwleidyddol allweddol cyntaf: aeth y mesur trwy Senedd y Deyrnas Unedig gyda chymorth pob Plaid. Fodd bynnag, mae'n rhaid dweud bod ennill cefnogaeth bersonol ac ymgysylltiad y Prif Weinidog blaenorol yn hanfodol er mwyn sicrhau bod y bêl yn dreigl. Nid oedd ef neu ei olynydd yn ceisio defnyddio agweddau at porn ac amddiffyn plant fel ffordd o sgorio pwyntiau a mabwysiadodd yr wrthblaid safbwynt tebyg. Roedd hyn yn bwysig. Pe bai'r mesur drafft wedi dod yn wleidyddol drwm mewn termau Plaid, mae'n debyg y byddai wedi methu.

Ail bwynt gwleidyddol allweddol: wrth lobïo am y mesur cawsom gefnogaeth prif bapurau newydd, prif ffrwd ac o fewn y Senedd, roedd grŵp o fenywod talentog Seneddwyr yn neilltuo llawer o amser ac egni i'r pwnc dros sawl blwyddyn.

Heb mewn unrhyw ffordd yn amau ​​am ddiffuantrwydd neu ymroddiad y Prif Weinidogion a'r gwleidyddion eraill i'r egwyddor y tu ôl i'r mesur, yn sicr ni wnaeth unrhyw niwed i'n hachos ni gael cefnogaeth barhaus o brif ganolfannau cyfryngau.

Rhaid ichi wrando ar yr ochr arall

Roedd grwpiau hawliau lleferydd a hawliau sifil am ddim yn rhan bwysig o geisio sicrhau bod y mesur wedi'i orchfygu neu ei drechu. Dyna yw eu gwaith. Mae hyn yn anghywir ac yn wrthgynhyrchiol i'w portreadu fel anarchwyr anhygoel, nihilistaidd nad ydynt yn poeni am blant. Mae'r mwyafrif helaeth ohonynt yn ofalus ond mae ganddynt amheuon gwirioneddol ynghylch y dulliau sy'n cael eu cynnig. Rhaid inni fynd i'r afael â'r amheuon hynny, nid dim ond eu gweiddi a gwrthod clywed. Roedd rhai o'r hyn a ddywedodd nifer ohonynt yn sicr wedi dylanwadu imi er fy mod yn meddwl bod eraill yn rhy gyflym ac yn rhy barod i gamrehongli beth oedd yn digwydd a pham.

Er fy mod yn gwrthod yn llwyr y syniad bod amddiffyn plant rhag pornograffi mewn unrhyw ffordd yn ymwneud â hyrwyddo sensoriaeth - ni fydd unrhyw gynnwys cyfreithiol sydd ar y rhyngrwyd heddiw yn yfory - mae'n rhaid cydnabod bod pryd bynnag y bydd gwleidyddion yn cymryd rhan mewn pynciau o'r math hwn o bobl yn gymwys i fod yn nerfus.

Nid yw rhai cyfundrefnau a nifer o grwpiau eisiau i unrhyw un yn eu gwlad, nac unrhyw le arall ar gyfer y mater hwnnw, allu cael mynediad at pornograffi, a gallai fod ganddynt ddiffiniad eang iawn o'r hyn sy'n golygu pornograffi. Nid ydym erioed wedi dadlau na ddylai oedolion gael hawl i gael mynediad i gynnwys pornograffig.

Ein pwynt yn unig oedd na ddylai plant allu cyrraedd mor hawdd.

Nid oes modd osgoi swm bach o drafferth

Bydd dilysu oedran yn y DU yn anochel yn creu mân anghyfleustra, hy bydd yn rhaid i oedolion fynd trwy broses, ond maent eisoes yn gwneud hyn mewn llawer o feysydd eraill, ar-lein ac i ffwrdd. Y pris anhygoel ond yn y bôn yn ddibwys rydym yn ei dalu i gyflawni nod cymdeithasol dymunol. Gellir cwblhau'r atebion dilysu oed sy'n cael eu datblygu i'w defnyddio ym Mhrydain yn hawdd ac yn gyflym. Mewn gwledydd eraill sydd â seilwaith gwell ar-lein, gallai fod hyd yn oed yn haws cael cadarnhad bod rhywun dros 18.

Nid yw mesurau technegol yn lle addysg rhyw a pherthynas
NID yw dilysu oedran mewn perthynas â safleoedd pornograffi yn wahanol i blant a phobl ifanc sy'n derbyn cyngor ac arweiniad priodol i oedran am ryw a pherthynas, yn y cartref ac yn yr ysgol, neu yn wir trwy'r adnoddau addysgol a baratowyd yn feddylgar sydd ar gael ar-lein. Mae hyn yn parhau i fod yn hollbwysig

Fodd bynnag, mae dilysu oedran yn elfen gyflenwol bwysig. Rhyngddynt, mae'n helpu i ddangos plant, fel gydag alcohol, hapchwarae a debyg, mae ymdrech ddifrifol yn cael ei wneud i sicrhau bod y cyfreithiau a'r normau yn golygu rhywbeth. Nid yw'r cyngor a roddir gan rieni, athrawon ac eraill mewn perthynas â porn yn unig "arwyddion rhinwedd". Nid yw'n rhywbeth y mae tyfu yn talu gwasanaeth gwefusau heb ei wirioneddol o gael ei gymryd o ddifrif.

Dod â'r bydoedd ffisegol a rhithwir i mewn i aliniad agosach
Mae gwirio oedran ar gyfer safleoedd pornog yn helpu i greu aliniad agosach rhwng y byd ffisegol a'r un rhithwir. Nid oes gennym un set o reolau a disgwyliadau sy'n berthnasol mewn un lle ond nid y llall.

Pwyntiau ymgyrchu
  1. Mae amryw o bobl wedi sylwi mai'r rhyngrwyd yw'r arbrawf gymdeithasol fwyaf mewn hanes. Mae'n ddyledus i'n plant ni beidio â mynnu eu bod yn anffodus, mochyn gwin anwirfoddol.
  2. Er mwyn rhoi hynny ychydig yn wahanol, ni allwn ddweud y byddwn yn aros 20 mlynedd i weld sut mae pethau'n troi allan ar gyfer y genhedlaeth hon cyn penderfynu beth i'w wneud i sicrhau na fydd y nesaf yn cael ei niweidio mewn ffordd debyg.
  3. Yn yr arolwg Plant Ar-lein yr UE, daethpwyd i gysylltiad â phornograffi fel mater No 1 a ddarganfu plant yn ofidus o ran deunyddiau yr oeddent yn agored iddynt ar-lein.
  4. Erbyn unrhyw safonau, mae digon o dystiolaeth i awgrymu y gallai porn achosi niwed sylweddol i blant, yn enwedig plant iau a bregus. Felly, mae'n syml annerbyniol i ddweud, mewn gwirionedd, rhaid inni wneud dim nes bod y mater yn gadarnhaol ac yn olaf wedi ei setlo y tu hwnt i bob amheuaeth resymol. Dim ond wedyn y bydd yn dderbyniol ceisio lliniaru neu leihau canlyniadau tebygol y plant sy'n agored i porn.
  5. Ychydig iawn o feysydd o ymholiad gwyddonol neu academaidd lle nad oes dadl i'r dystiolaeth. Pe baem yn aros nes bod cytundeb 100% am bopeth a pheidiwch byth â rhoi cynnig ar unrhyw beth newydd nes nad oedd dim amheuaeth ynghylch y canlyniadau tebygol, mae'n debyg y byddem i gyd yn dal i fyw yn y gwartheg herdio Cwm Rift.
  6. Felly mae'r egwyddor ragofalus yn pennu bod rhaid inni ystyried y dystiolaeth o'r posibilrwydd o niwed ac, oni bai a hyd nes y bydd corff tystiolaeth a dderbynnir yn eang i'r gwrthwyneb, mae'n rhaid inni gymryd camau cymesur i osgoi gweld rhesymol niwed rhagweladwy.
  7. Gall unrhyw un sy'n credu bod porn ar-lein yn ffynhonnell ddefnyddiol neu werth chweil o gyngor, arweiniad neu wybodaeth am ryw a pherthynas yn amlwg heb weld unrhyw un ohono.
  8. Mae'n haws gwneud y ddadl dros gyflwyno dilysu oedran mewn perthynas â phlant iau a'r risg o gael ei amlygu'n ddamweiniol, ond mewn gwirionedd mae gan bawb dan 18 yr hawl i gael eu diogelu ac i ddeall ble mae'r ffiniau a pham y mae'r ffiniau hynny'n bodoli.
  9. Efallai y bydd pobl ifanc yn eu harddegau hŷn yn fwy tebygol o fod eisiau ymgysylltu â porn ond bydd y ffaith ei bod hi'n anodd osgoi ffiniau a rheolaethau technegol yn eu lle yn achosi iddynt beidio a myfyrio a bod hynny'n debygol o newid natur eu profiad neu ymgysylltu ag unrhyw porn maent yn dod ar draws.
  10. Rydym yn cytuno bod gan ddefnyddwyr porn yr hawl i gael eu preifatrwydd yn cael eu diogelu'n iawn.
  11. Nid yw dilysu oed yn addo delio ag amlygiad damweiniol neu fwriadol i bob math o porn ym mhobman ee porn y gellid ei gyfnewid trwy Bluetooth, Apps neu ar gyriannau bawd neu gael eu creu gan ddefnyddio camerâu mewn ffonau. Mae dilysu oedran yn hytrach yn mynd i'r afael â hygyrchedd hawdd y symiau enfawr o pornograffi a gyhoeddir gan bryderon masnachol ar y rhyngrwyd. Dyma'r ffurf flaenllaw.
  12. Yn anffodus, nid oes bwled arian sy'n dal pob porn ym mhobman, ond nid yw hynny'n rheswm dros wrthod gweithredu lle gallwch chi gael effaith.
  13. Mae dilysu oedran yn ymwneud â chyfrifoldeb cyhoeddwyr pornograffi. Maent i gyd yn dweud nad ydynt am i blant gael gafael ar eu nwyddau ond hyd yma nid ydynt wedi gwneud fawr ddim neu ddim mewn gwirionedd i'w atal.
  14. Roedd hyn oherwydd nad oedd yn ofynnol iddynt a hyd yn oed os yw cwmni unigol wedi bod yn tueddu i wneud rhywbeth amdano, roeddent yn poeni, oni bai fod pawb dan yr un rwymedigaeth i weithredu ar yr un pryd y gallent golli busnes i gystadleuwyr llai cyflym. Mae hyn yn union sut y bu'n gweithio gyda gamblo ar-lein yn y DU.
  15. Ni ddylid cyfyngu dilysu oedran neu ddryslyd â defnyddio hidlwyr. Efallai y bydd teuluoedd am ddefnyddio hidlwyr i gyfyngu ar fynediad i bob math o ddefnyddiau sy'n gwrthdaro â'u gwerthoedd neu efallai nad ydynt am eu defnyddio o gwbl. Nid yw hynny'n dal i roi hawl i gyhoeddwyr porn amlygu pobl ifanc o dan oed i'w cynhyrchion.
  16. Hyd yn oed os yw teulu'n defnyddio hidlwyr yn eu cartref, gall eu plant ddod i ben mewn tai ffrindiau neu leoedd eraill lle nad yw hidlwyr yn cael eu defnyddio. Unwaith eto, nid yw'n rhoi hawl i gyhoeddwyr porn amlygu pobl ifanc o dan oed i'w cynhyrchion.
  17. Mae cyfraith dilysu oedran yn wir am sefydlu gwerth normadol newydd. Mae'n dweud nad yw'n iawn i gyhoeddwyr porn wneud eu cynhyrchion ar gael heb gymryd camau ystyrlon i sicrhau na all plant eu gweld.
  18. Mae hefyd yn dweud bod realiti ein bywydau modern a heriau rhianta yn yr oes ddigidol yn golygu ei fod yn annheg ac yn afresymol i roi'r cyfrifoldeb yn unig neu hyd yn oed i raddau helaeth ar rieni i amddiffyn eu plant rhag pethau na ddylai fod yno yn y lle cyntaf. Ni ddylai'r diwydiant porn fod yn creu beichiau ychwanegol i rieni.
  19. Ar y cyfan, dylai cwmnļau porn deimlo'n ddi-draid neu'n annisgwyl am y syniad o wneud arian rhag dangos porn i blant.
  20. Mae pobl yn dadlau y bydd plant yn mynd o gwmpas beth bynnag y cewch chi. Dadl yw hynny am wneud dim, am gadw'r status quo. Cui bono? Eto, mae'r dystiolaeth (gweler tudalen 16) yn awgrymu nad yw'r rhan fwyaf o blant yn gwybod sut i fynd o gwmpas blociau a hyd yn oed ymhlith y rhai sydd ond cyfran fach (6%) yn trafferthu mewn gwirionedd.
  21. Mae'n chwedl gyfleus bod pob plentyn yn ddefnyddiwr rhy oer sy'n gwybod pob math technegol yn y llyfr ac eisiau torri pob rheol nac anwybyddu pob ffin.
  22. Dywedai y byddai'n bwysig cadw golwg ar ddatblygiadau technolegol a newidiadau yn y farchnad porn er mwyn sicrhau bod y rheoleiddwyr yn aros yn gyfoes ac yn berthnasol ac yn ddigon syfrdanol fel y gallant fynd i'r afael ag unrhyw strategaethau circumvention a allai ymddangos ar raddfa. "
Print Friendly, PDF ac E-bost

Rhannwch yr erthygl hon