Gofynnir i ni yn aml am “porn moesegol”. Dyma’r math o porn roedd y mamau yn y rhaglen ddogfen 3 rhan ar Channel 4 “Mums Make Porn” yn credu eu bod yn ei wneud a’i fod rywsut yn well. Yr hyn na wnaethant ei sylweddoli yw bod pob porn, moesegol neu fel arall, yn ysgogi blys am fwy ac ar gyfer fersiynau raunchier. Pan fydd defnyddiwr wedi gweld pob un o'r “porn moesegol” fel y'i gelwir, mae ar gael ac wedi cyflyru ei ymennydd i fod eisiau ac angen mwy o ysgogiad rhywiol, ble maen nhw'n troi?
Daw'r blog isod gan Liz Walker, yr ymgyrchydd blaenllaw yn Awstralia ar feddwl yn glir ac yn syth am risgiau pornograffi rhyngrwyd. Mae Liz yn gweithio ei ffordd trwy'r ddrysfa o ddadleuon y mae'r lobi porn yn eu defnyddio i gyfiawnhau eu busnes. Gellir gweld y fersiwn wreiddiol hirach, mwy graffig yma.
DIWEDDARIAD: Mamau Gwneud Porn
Heddiw, ar ôl gwylio Mums Make Porn ar Channel 4 yn y DU, fe drydarodd Liz hyn…
Fersiwn arall yn unig o ryw wedi'i gymudo ... Pum mam sydd yn amlwg wedi colli'r memo am normaleiddio - “Y broses lle mae syniad neu ymddygiad yn mynd o broblem amlwg i ran a dderbynnir o ddiwylliant cymdeithasol.” ~ Cordelia Anderson
Liz Walker
Cyfyng-gyngor cyffredin - gofynnwyd y cwestiwn hwn i mi:
"Rwy'n ei chael hi'n anodd herio porn pan fyddwn yn awr yn gweld cymaint o born hunan-greu (lle mae'n amlwg bod caniatâd, dim gorfodaeth, ac ati). Hefyd gyda safleoedd porn “moesegol” fel llawerVids yn ennill poblogrwydd a gwneuthurwyr porn yn defnyddio'r #ymosodedd a symudiadau gwrth-gysgodi i hyrwyddo eu cynnwys, rwy'n ei chael yn anodd gwybod sut i ymateb. Byddwn wrth fy modd yn clywed eich barn ar sut i drafod y pethau hyn ymhellach."
Dyma 5 ffyrdd o herio'r naratif hwn a chreu deialog ystyrlon sy'n beirniadu diwylliant porn. Mae disgwyl iddo gael ei ddisgwyl, ond wrth i mi ddatgelu “moeseg” “safleoedd porn moesegol”, mae yna rybudd sbarduno ar gyfer iaith, cam-drin rhywiol, llosgi, rhyw gyda phlant dan oed a thrais yn erbyn menywod.
~ 1
Bydd canran o bobl bob amser yn cymryd rhan mewn hunan-greu porn. Ac os ydyn nhw wir am gael nifer anhysbys o ddieithriaid o barth cyhoeddus i mastyrbio i'w gweithgareddau preifat, felly hefyd. Wedi dweud hynny, mae nifer sylweddol o fenywod yn teimlo dan bwysau gan eu partneriaid i ffilmio eu cyfarfyddiadau rhywiol, er y gall ymddangos bod y cynnwys yn gariadus ac yn gydsyniol. Mae eraill yn ddioddefwyr ffilmio a / neu rannu eiliadau agos nad ydynt yn gydsyniol, gyda chyfarfyddiadau preifat yn cael eu dosbarthu fel porn dial (a elwir fel arall yn gam-drin yn seiliedig ar ddelwedd - adroddwch am y drosedd hon yn Awstralia drwy'r Swyddfa'r Comisiynydd e-ddiogelwch).
Weithiau mae'r fideos hyn yn cael eu gwerthu i'r cynigydd uchaf, i safleoedd porn, neu i grwpiau ysglyfaethus eraill - mae actores Mischa Barton am fod yn ddioddefwr porn dial yn mae'n werth gwylio stori deall y mater hwn.
Mae angen i ni greu sgwrs am rôl y diwydiant porn wrth normaleiddio porn, voyeuriaeth, ymddygiad ysglyfaethus, hawl rhywiol; a gofynnwch “pwy” sy'n gyrru gartref, hunan-greu porn (awgrym - dynion yn bennaf). Ar yr olwg gyntaf, mae'n ymddangos bod cydsyniad mewn porn hunan-greu yn amlwg, nid yw hyn yn wir bob amser. Ar gyfer gwylwyr y cynnwys hwn (neu unrhyw born), mae sylw a arsylwyd ar y cyfryngau cymdeithasol yn ei grynhoi yn briodol ac yn bwynt trafod ardderchog:
“Mae Porn yn ein troi'n fywydau pobl eraill, yn hytrach na meistri ein hunain.”
~ 2
Y tro nesaf y bydd rhywun yn dadlau dros “born moesegol”, gofynnwch iddynt esbonio beth mae porn moesegol yn ei olygu. Oherwydd yn y diwydiant porn, yr unig wahaniaeth rhwng porn moesegol a phorn prif ffrwd craidd yw bod defnyddwyr yn talu. Mae hyn yn ei wneud yn “foesegol”. Yn yr enghraifft o lawerVids, yn ôl eu cyfrif Twitter, eu dymuniad yw trawsnewid y diwydiant oedolion yn hafan ddiogel sy'n hyrwyddo positifrwydd rhyw a thriniaeth deg i ddiddanwyr sy'n oedolion. Torri hynny i lawr - beth yw “hafan ddiogel”? Beth yw “triniaeth deg”? Mae eu teitlau fideo yn ei gwneud yn eithaf clir nad oes hafan ddiogel na thriniaeth deg oni bai eich bod yn diffinio hynny o ran ennill ariannol.
Mae'n bwysig gwybod bod safleoedd fel llawerVids yr un mor llawn elw ac ymosodol ag unrhyw un o'r safleoedd porn craidd eraill. Er y gallant annog crewyr porn gartref i lanlwytho eu cynnwys, mae “moesegol” yn golygu bod pobl yn talu am born. Mae “hafan ddiogel” neu “driniaeth deg” yn dal dim ystyr heblaw ad-daliad ariannol i grewyr ac elw perchennog y wefan.
A byddai'n amhosibl trafod y cysyniad o foeseg gan ei fod yn ymwneud â phorn heb gwestiwn arall. A yw'r galw am born yn ei gyfanrwydd yn cyfrannu at y galw am fasnachu ar sail rhyw ledled y byd? Ionawr yw Mis Ymwybyddiaeth Masnachu mewn Pobl. Yn ôl Atal Galw am Fasnachu, mae llawer o berfformwyr proffesiynol mewn pornograffi yn cael eu masnachu mewn rhyw. Maent yn cael eu hunain mewn amgylchedd gelyniaethus o gamfanteisio rhywiol, llafur dan orfod a cham-drin corfforol. Mae dioddefwyr masnachu yn cael eu gwneud i gynhyrchu porn; a defnyddir porn fel offeryn i hyfforddi dioddefwyr. Yn ogystal, mae porn yn cynyddu'r galw - mae defnyddwyr yn aml yn ceisio actio allan yr hyn maen nhw wedi'i weld.
Mae'n anghyfrifol honni bod porn “moesegol” yn niwtraleiddio neu'n cael ei eithrio rhag cyfrannu at y galw am bobl sydd wedi'u masnachu.
~ 3
Mae rhyw-positifrwydd yn derm sydd yn ei hanfod yn golygu “peidiwch ag yum rhywun arall … byth”. Mae'n ddull 'dim cywilydd' sy'n dweud cyn belled â'i fod yn gydsyniol ac yn bleserus, mae'n iawn. Mae'n ymddangos yn gwbl resymol, ond yn y pen draw, anaml y caiff y term hwn ei feirniadu. Ystyriwch sut mae'r diwydiant porn wedi normaleiddio fetishes, rhyw garw, cam-drin, diraddio, ac ati. Mae cwestiynu unrhyw beth am porn yn aml yn cael ei ddiystyru fel rhyw-negyddol. Mae hyn er gwaethaf y lefelau o gam-drin, trawma a chamfanteisio y mae'r diwydiant yn ei achosi.
Pan fydd “rhyw-bositif” yn cael ei fandio o gwmpas, anaml iawn y mae yna fymryn i feirniadu sut mae diwylliant porn wedi pobl dan reolaeth. Mae'n creu pwysau i berfformio. Mae menywod yn aml yn teimlo bod yn rhaid iddynt ddweud “ie” oherwydd eu bod wedi cael eu cyflyru i dderbyn cynnwys sarhaus.
Efallai y gallem gymryd rhan mewn sgwrs am y gwahaniaeth rhwng rhyw-gadarnhaol ac ymagwedd gadarnhaol tuag at iechyd a lles rhywiol. Gan ei bwyso ar wahân, mae'r rhain yn ddau fframwaith sydd wedi dod i olygu pethau gwahanol iawn.
"Erbyn hyn mae Porn wedi gwreiddio mor ddwfn yn ein diwylliant nes ei fod wedi dod yn gyfystyr â rhyw i'r fath raddau fel mai beirniadu porn yw cael slap gyda'r label gwrth-ryw. … Ond beth os ydych chi'n ffeministaidd sydd o blaid rhyw yng ngwir ystyr y gair, o blaid y grym rhyfeddol, hwyliog a hynod greadigol hwnnw sy'n batio'r corff mewn hyfrydwch a phleser, a'r hyn yr ydych chi yn ei erbyn mewn gwirionedd yw rhyw porn? Math o ryw sy'n cael ei ddifetha, ei ddad-ddyneiddio, ei fformiwla a'i generig, math o ryw nad yw'n seiliedig ar ffantasi, chwarae neu ddychymyg unigol, ond un sy'n ganlyniad cynnyrch diwydiannol a grëwyd gan y rhai sy'n cyffroi nid trwy gyswllt corfforol ond trwy dreiddiad ac elw'r farchnad? Ble, felly, ydych chi'n ffitio yn y ddeuoliaeth gwrth-ryw, gwrth-ryw pan fo pro-porn yn hafal i pro-rhyw?"
~ Dr. Gail Dines, Pornland: Sut mae Porn wedi Hepgor Ein Rhywioldeb
~ 4
Er nad oedd porn ffeministaidd yn rhan o'r cwestiwn, mae'n sicr o ddod i mewn i sgyrsiau ac felly mae'n werth ychwanegu. Yn ôl pob sôn, mae “ffeminist * porn” yr un mor bwerus ac wedi'i greu gan fenywod i fenywod. Mae angen dealltwriaeth ehangach am y gwahaniaeth rhwng ffeministiaeth radical a ffeministiaeth ryddfrydol *. Gallwch ddeall hyn orau trwy wylio darlith Dr. Gail Dines ar Neo-Ryddfrydiaeth a Dadwneud Ffeministiaeth. Yn y termau symlaf, mae ffeministiaeth radical yn ymladd yn erbyn gormes pob merch. Mae'n dadlau bod gweld menywod fel gwrthrychau rhyw yn dad-greu'r ac yn gwrthod eu gwerth fel bodau dynol. Mae ffeministiaeth ryddfrydol yn dadlau “ar yr amod fy mod i'n iawn fy newis, nad oes ots am eraill, gan fod fy newisiadau yn“ rymuso ”ac felly, rwy'n ffeministaidd”.
Gwneud “porn ffeministaidd”
Mae llawer o'r arferion diwydiant a ddefnyddir gan gynhyrchwyr “ffeministaidd” yn mabwysiadu arferion tebyg iawn i'r diwydiant prif ffrwd. Mae ganddynt yr un cymhellion sy'n cael eu gyrru gan elw. Mae Joanna Angel, pornograffydd ffeministaidd hunan-ddisgrifiedig, wedi bod fel y dywedodd "fe allech chi wneud porn lle mae merch yn tagu ac yn taro ac yn poeri, mae'r dyn yn ei galw'n slut budr ac yn stwff. . . gall hynny fod yn ffeministaidd o hyd cyn belled â bod pawb sydd â rheolaeth dros yr hyn maen nhw'n ei wneud. "
Yn defnyddio “Porn Ffeministaidd”
Yna mae cwestiwn pwy sydd eisiau porn ffeministaidd? Niwrowyddonydd, ymchwilydd ac awdur A Billion Wicked Thoughts, Ogi Ogas, sy'n gwneud y ddadl hon. “Yr hyn sy'n ddiddorol yw bod menywod yn hyrwyddo syniad porn ffeministaidd yn gyffredin ac yn gymdeithasol eisiau credu ynddo. Mae gweithredwyr yn dadlau bod angen mwy ohono, mae menywod yn ei gefnogi'n gyhoeddus ac rwy'n gweld menywod yn dechrau gwefannau erotig drwy'r amser. Ond pan ddaw i ben â hynny, nid yw hynny ond yr hyn y mae ganddynt ddiddordeb mewn edrych arno. ” daw'r dyfyniad o erthygl sy'n cyflwyno'r ddadl amgen a chefnogol gan gynhyrchwyr ffeministaidd - ac os felly, cyfeiriwch at bwynt 1 uchod. Ac yn perthyn yn agos i ba fath o ferched porn sy'n gwylio, mae'n mae'n bwysig eu deall sut mae Pornhub yn ysgogi'r data i gasglu bod merched rywsut yn 'gyrru' y galw am weithredoedd rhyw creulon.
Nid yw “Feminist porn” yn mynd i rwystro unrhyw un rhag gwylio porn caled. Mae gan yr ymennydd duedd i fod eisiau mwy. Mae pobl ddi-rif wedi dweud eu bod wedi dechrau gyda delweddau diniwed. Yna, roedd eu chwilfrydedd yn sbeicio ac roedden nhw'n edrych am fwy. Cafodd hyn ei normaleiddio a chawsant eu cyflyru i gynnwys mwy anodd. Dros amser, cawsant eu bachu ar gynnwys eithafol, fetishized ac weithiau, anghyfreithlon. Oes, mae yna rai nad ydynt eisiau mwy, ond mae'r llwybr i chwilota porn galetach a mwy eithafol i gyd yn rhy gyffredin. Mae'r newidiadau i'r ymennydd sy'n deillio o orfwyta porn dros amser yn golygu y gall defnyddiwr ei fwynhau yn llai ond mae'n ei haeddu mwy.
Ateb go iawn?
Ymddengys fel porn ffeministaidd yw'r ddadl “ewch amdani” pan nad oes neb wir eisiau siarad am sut mae porn prif ffrwd yn ddiraddiol, er bod porn difrïol creiddiol yn ffurfio'r mwyafrif helaeth o'r hyn sydd ar gael. Y syniad yw, rywsut, pe bai mwy o born ffeministaidd ar gael, y byddai pobl yn chwilio am ac yn talu am “bethau da” yn hytrach na “phethau drwg” am ddim.
Y cwestiwn sy'n codi yw faint o “blat ffeministaidd” fydd yn ei gymryd i atal y “porn craidd caled”? Ble mae'r llinell yn stopio gydag un, cyn iddi fwydo i'r llall fel cylch diddiwedd o ecsbloetio diwydiant? Mae defnyddio porn ffeministaidd yn ddadl ddoeth.
~ 5
Ac yn olaf, er y gall fod yn syndod, dynion milwrol nad ydynt yn mwynhau porn DO BOD YN BRESENNOL. Maent yn nodi rhesymau fel “Dwi jyst yn ymddiddori mwy mewn pobl na picsel”. Dychmygwch hynny! Cysylltiadau dynol dilys heb ddibynnu ar brofiadau rhywun arall i gael eu cyffroi. Nawr mae hon yn sgwrs sydd werth ei chael.
Ydy, mae pobl yn gwylio porn, ac yn cyfiawnhau eu defnydd porn, ac yn gwneud 1000au o wahanol ddadleuon pam ei fod yn iawn. Mae rhai pobl yn dadlau, os ydym yn tynnu sylw at yr amlwg, yna rydym yn codi cywilydd ar ddefnydd porn pobl. Ydyn nhw'n anwybodus o'r risgiau iechyd meddwl a chorfforol yn unig neu a ydyn nhw'n gwadu yn unig? Ar yr ochr fflip, faint o gywilydd y gall menywod ei ddioddef ar draul orgasm? Mae “mae'n bersonol” bellach yn fater iechyd cyhoeddus iawn sy'n effeithio'n negyddol ar filiynau. Ac maent yn anghymesur o fenywod a phlant. Y ffaith honno ar ei phen ei hun yw’r holl reswm sydd angen i ni wrthod derbyn “porn fel y norm”. Beth am addysgu i greu chwyldro diwylliannol sy'n rhoi gwerth ar fenywod fel merched cyfartal, sy'n rhoi diogelwch a lles plant yn y blaen, ac yn gwneud pornograffi yn anghydnaws?
Geiriau Robert Jensen darparu rhybudd ewyn:
“Pornograffi yw sut mae diwedd y byd yn edrych.”
Mae ymchwil yn dangos hynny merched ifanc sy'n bwyta porn yn fwy tebygol o fod yn ddioddefwyr aflonyddu rhywiol neu ymosodiad rhywiol, a dros 80% o ddynion ifanc pwy sy'n bwyta porn yn cymryd rhan mewn un neu fwy o ymddygiad rhyw garw (tynnu gwallt, rhychwantu, crafu, brathu, caethiwed, ffisting, a threiddiad dwbl). Os yw porn yn parhau i fod yn brif lais wrth lunio ein cenhedlaeth iau, gall Jensen fod yn iawn. Cadwch y sgyrsiau'n mynd nes i ni weld newid.
