bil diogelwch ar-lein

Mesur Diogelwch Ar-lein - a fydd yn amddiffyn plant rhag porn craidd caled?

adminaccount888 Newyddion Diweddaraf

Yn y cyfnod yn arwain at yr etholiad cyffredinol yn 2019, fe wnaeth llywodraeth y DU roi Rhan 3 o Ddeddf yr Economi Ddigidol 2017 wythnos cyn ei dyddiad gweithredu dyledus. Hon oedd y ddeddfwriaeth dilysu oedran hir-ddisgwyliedig. Roedd hyn yn golygu nad oedd y mesurau diogelwch a addawyd i amddiffyn plant rhag mynediad hawdd at bornograffi craidd caled yn digwydd. Y rheswm a roddwyd ar y pryd oedd eu bod am gynnwys gwefannau cyfryngau cymdeithasol yn ogystal â gwefannau pornograffi masnachol gan fod llawer o blant a phobl ifanc yn dod o hyd i bornograffi yno. Y Mesur Diogelwch Ar-lein newydd yw'r hyn y maent yn ei gynnig i'r perwyl hwn.

Mae'r blog gwestai canlynol gan arbenigwr byd-eang ar ddiogelwch ar-lein plant, John Carr OBE. Ynddo mae'n dadansoddi'n union yr hyn y mae'r llywodraeth yn ei gynnig yn y Mesur Diogelwch Ar-lein newydd hwn a gyhoeddwyd yn Araith y Frenhines ar gyfer 2021. Byddwch yn synnu os na, yn siomedig.

Araith y Frenhines

Ar fore 11eg Mai traddodwyd Araith y Frenhines a gyhoeddi. Yn y prynhawn, ymddangosodd Caroline Dinenage AS gerbron Pwyllgor Cyfathrebu a Digidol Tŷ'r Arglwyddi. Ms Dinenage yw'r Gweinidog Gwladol sy'n gyfrifol am yr hyn sydd bellach wedi'i ailenwi'n “Mesur Diogelwch Ar-lein”. Mewn ymateb i gwestiwn gan yr Arglwydd Lipsey, hi Dywedodd y canlynol (sgroliwch i 15.26.50)

"(y Bil) yn amddiffyn plant trwy nid yn unig ddal y safleoedd pornograffi yr ymwelir â hwy fwyaf ond hefyd pornograffi ar wefannau cyfryngau cymdeithasol ”.

Yn syml, nid yw hynny'n wir.

Fel y mae wedi'i ddrafftio ar hyn o bryd mae'r Bil Diogelwch Ar-lein yn berthnasol yn unig i wefannau neu wasanaethau sy'n caniatáu rhyngweithio â defnyddwyr, hynny yw gwefannau neu wasanaethau sy'n caniatáu rhyngweithio rhwng defnyddwyr neu'n caniatáu i ddefnyddwyr uwchlwytho cynnwys. Dyma'r hyn a ddeellir yn gyffredin fel gwefannau neu wasanaethau cyfryngau cymdeithasol. Fodd bynnag, mae rhai o'r “Ymwelodd y mwyafrif â safleoedd pornograffi”Naill ai nid yw eisoes yn caniatáu rhyngweithio â defnyddwyr neu gallent ddianc yn hawdd o grafangau deddfwriaeth a ysgrifennwyd yn y ffordd honno dim ond trwy ei gwrthod yn y dyfodol. Ni fyddai hynny'n effeithio ar eu model busnes craidd mewn unrhyw ffordd arwyddocaol, os o gwbl.

Bron na allech chi glywed y cyrc siampên yn popio yn swyddfeydd Pornhub yng Nghanada.

Nawr sgroliwch ymlaen i oddeutu 12.29.40 lle mae'r Gweinidog hefyd yn dweud

“(Yn ôl ymchwil a gyhoeddwyd gan y BBFC yn 2020) dim ond 7% o blant a gyrchodd pornograffi a wnaeth hynny trwy wefannau porn pwrpasol…. Gwnaeth pob plentyn a oedd yn fwriadol yn ceisio pornograffi hynny yn bennaf trwy gyfryngau cymdeithasol“

Mae hyn hefyd yn syml yn anwir fel y mae'r tabl hwn yn ei ddangos

Bil Diogelwch Ar-lein

Cymerwyd yr uchod o ymchwil a gynhaliwyd ar gyfer y BBFC gan Datgelu Realiti (a nodwch yr hyn y mae'n ei ddweud yng nghorff yr adroddiad am blant yn gweld porn ar-lein cyn roeddent wedi cyrraedd 11 oed). Cofiwch fod y tabl yn dangos y tri llwybr allweddol i fynediad pornograffi plant. Nid ydynt yn gynhwysfawr nac yn unigryw i'w gilydd. Gallai plentyn fod wedi gweld porn ar neu trwy beiriant chwilio, safle cyfryngau cymdeithasol a safle porn pwrpasol. Neu efallai eu bod wedi gweld porn ar gyfryngau cymdeithasol unwaith, ond yn ymweld â Pornhub bob dydd. 

A fydd Safleoedd Pornograffi Masnachol yn Dianc Cynhwysiant?

Ymchwil arall gyhoeddi yr wythnos cyn i Araith y Frenhines edrych ar safle pobl ifanc 16 a 17 oed. Canfu er bod 63% wedi dweud eu bod yn dod ar draws porn ar gyfryngau cymdeithasol, dywedodd 43% eu bod wedi gwneud hynny Hefyd ymweld â gwefannau porn.

Roedd Rhan 3 o Ddeddf Economi Ddigidol 2017 yn mynd i'r afael yn bennaf â “Ymwelodd y mwyafrif â safleoedd pornograffi.” Dyma'r rhai masnachol, fel Pornhub. Wrth egluro pam na weithredodd y Llywodraeth Ran 3 a'i bod bellach yn bwriadu ei diddymu, roeddwn yn synnu clywed y Gweinidog yn dweud mai Rhan 3 oedd yn dioddef i'r “Cyflymder newid technolegol” gan nad oedd wedi cynnwys gwefannau cyfryngau cymdeithasol.

A yw'r Gweinidog wir yn credu bod mater porn ar wefannau cyfryngau cymdeithasol ond wedi codi fel mater difrifol yn ystod y pedair blynedd diwethaf? Dwi bron yn cael fy nhemtio i ddweud “Os felly, rhoddaf y gorau iddi” .

Pan oedd y Mesur Economi Ddigidol yn mynd trwy'r Senedd, bu'r grwpiau plant ac eraill yn lobïo i wefannau cyfryngau cymdeithasol gael eu cynnwys ond gwrthododd y Llywodraeth yn wastad ei ystyried. Ni soniaf ar yr adeg y derbyniodd Rhan 3 Gydsyniad Brenhinol, roedd Boris Johnson yn Weinidog Cabinet yn Llywodraeth Geidwadol y dydd. Ni fyddaf ychwaith yn cyfeirio at yr hyn y credaf yw'r gwir resymau pam nad oedd y Torïaid am fwrw ymlaen ag unrhyw fath o gyfyngiad i porn ar-lein cyn i Etholiad Cyffredinol Brexit fod allan o'r ffordd.

Ysgrifennydd Gwladol a Julie Elliott i'r adwy

Dau ddiwrnod ar ôl i'r Gweinidog Gwladol ymddangos yn yr Arglwyddi, Pwyllgor Dethol DCMS Tŷ'r Cyffredin cyfarfod gyda'r Ysgrifennydd Gwladol Oliver Dowden AS. Yn ei chyfraniad (sgroliwch ymlaen at 15: 14.10) aeth Julie Elliott AS yn syth at y pwynt a gofyn i Mr Dowden egluro pam fod y Llywodraeth wedi dewis eithrio safleoedd pornograffi masnachol o gwmpas y Bil.

Dywedodd yr Ysgrifennydd Gwladol ei fod yn credu’r risg fwyaf i blant “Yn baglu” roedd dros bornograffi trwy wefannau cyfryngau cymdeithasol (gweler uchod) ond p'un a yw hynny'n wir ai peidio “Yn baglu” nid yr unig beth sy'n bwysig yma, yn enwedig i blant ifanc iawn.

Dywedodd hefyd ei fod “Credo” y “goruchafiaeth ” o safleoedd pornograffi masnachol do cael cynnwys a gynhyrchir gan ddefnyddwyr arnynt felly byddent ynddo cwmpas. Nid wyf erioed wedi gweld unrhyw dystiolaeth i gefnogi'r cynnig hwnnw ond gweler uchod. Gallai ychydig o gliciau llygoden gan berchennog y wefan gael gwared ar elfennau rhyngweithiol. Mae refeniw yn debygol o aros heb ei effeithio'n sylweddol ac mewn un rhwym byddai'r masnachwyr porn yn rhyddhau eu hunain o'r gost a'r drafferth o orfod cyflwyno dilysu oedran fel yr unig ffordd ystyrlon o gyfyngu ar fynediad plant.

Sut gallai hyn ddigwydd?

A gafodd y Gweinidog Gwladol a'r Ysgrifennydd Gwladol eu briffio'n wael neu a wnaethant ddim deall a deall y briffiau a roddwyd iddynt? Beth bynnag yw'r esboniad, mae'n sefyllfa hynod o ystyried faint o sylw y mae'r pwnc hwn wedi'i gael yn y cyfryngau ac yn y Senedd dros sawl blwyddyn.

Ond y newyddion da oedd Dowden meddai os a “Cymesur” gellid canfod bod ffordd yn cynnwys y math o safleoedd a oedd gynt yn dod o dan Ran 3, yna roedd yn agored i'w derbyn. Atgoffodd ni y gallai hynny ddeillio o'r broses gyd-graffu a fydd yn cychwyn yn fuan.

Rwy'n estyn am fy mhensil cymesur. Rwy'n ei gadw mewn drôr arbennig.

Bravo Julie Elliott am gael y math o eglurder sydd ei angen arnom i gyd.

Rhannwch yr erthygl hon