Rhifyn Arbennig Mai 2021

Croeso pawb i'r rhifyn diweddaraf o Rewarding News. Mae wedi bod yn amser prysur inni siarad ag ysgolion, grwpiau proffesiynol sy'n delio â phlant a phobl ifanc, a pharatoi ymatebion i ymgynghoriadau'r llywodraeth gartref a thramor. Fodd bynnag, yn y rhifyn hwn rydym yn canolbwyntio ar ymadawiad un o deitlau'r mudiad i addysgu pobl am niweidiau porn, Gary Wilson. Rydym hefyd yn darparu diweddariad ar yr hyn y mae llywodraeth y DU yn ei wneud, neu ddim yn ei wneud, i amddiffyn plant rhag y niwed o ddod i gysylltiad hawdd â deunydd craidd caled. Bydd gennych ran i'w chwarae wrth symud hyn ymlaen. Mae rhywfaint o ymchwil newydd allweddol ar gael hefyd. Mae croeso i chi gysylltu â mi, Mary Sharpe, yn [e-bost wedi'i warchod] i anfon ceisiadau am unrhyw beth yr hoffech chi ein gweld ni'n ei gwmpasu. 

Gary's Gone

Gyda'r tristwch mwyaf yr ydym yn cyhoeddi marwolaeth ein ffrind a'n cydweithiwr annwyl, Gary Wilson. Bu farw ar 20 Mai 2021 o ganlyniad i gymhlethdodau oherwydd clefyd Lyme. Mae'n gadael ei wraig Marnia, ei fab Arion a'i gi beiddgar, Smokey. Mae'r datganiad i'r wasg yma: Mae'r awdur sydd wedi gwerthu orau Your Brain on Porn, Gary Wilson, wedi marw

Ar wahân i fod yn ddim ond un o'r bobl fwyaf meddylgar, craff a ffraeth yr ydym erioed wedi'i adnabod, mae Gary yn arbennig i ni oherwydd ei waith oedd ysbrydoliaeth ein helusen The Reward Foundation. Cawsom ein cymell gymaint gan ei sgwrs boblogaidd TEDx “Yr Arbrawf Porn Mawr”Yn 2012, bellach gyda dros 14 miliwn o safbwyntiau, ein bod am ledaenu’r wybodaeth a gobeithio y daeth ei waith at y rhai sy’n ei chael yn anodd neu’n ddiarwybod â defnydd pornograffi problemus. Roedd yn feddyliwr gwreiddiol ac yn weithiwr caled. Yn bennaf oll, roedd yn amddiffynwr dewr y gwirionedd gwyddonol. Gwnaeth hynny yn wyneb gwrthwynebiad gan ffanatics a yrrwyd gan agenda a wadodd effeithiau porn ar yr ymennydd.

Athro ac ymchwilydd dawnus

Gary oedd ein swyddog ymchwil anrhydeddus. Roedd yn gyd-awdur gyda 7 meddyg o Lynges yr UD ar y seminarau “A yw Pornograffi Rhyngrwyd yn Achosi Camweithrediad Rhywiol? Adolygiad gydag Adroddiadau Clinigol ”. Mae'r papur wedi cael mwy o safbwyntiau nag unrhyw bapur arall yn hanes y cyfnodolyn mawreddog, Behavioral Sciences. Roedd hefyd yn awdur yr enw uchel ei enw “Dileu Defnydd Pornograffi Cronig Rhyngrwyd i Ddatgelu ei Effeithiau (2016). Fel athro dawnus gyda synnwyr digrifwch sych, gwnaeth ddysgu'n hawdd. Fe roddodd Gary yn barod o’i amser i’n helpu gydag amryw o gyflwyniadau a chynlluniau gwersi. Cynorthwyodd bawb a geisiodd ei gymorth. Bydd colled fawr ar ei ôl.

Gary oedd y person cyntaf i dynnu sylw yn gyhoeddus at natur a allai fod yn gaethiwus pornograffi rhyngrwyd yn y sgwrs TEDx honno yn 2012. Mae technoleg a mynediad at bornograffi wedi datblygu ar gyflymder pendrwm yn y blynyddoedd rhwng hynny. Ar yr un pryd mae pornograffi wedi magu mwy a mwy o bobl. Ymhlith defnyddwyr pornograffi mae cyfraddau camweithrediad rhywiol wedi skyrocio flwyddyn ar ôl blwyddyn. Mae'r cynnydd hwn wedi digwydd ochr yn ochr â gostyngiad dramatig mewn libido a boddhad rhywiol gyda phartneriaid go iawn.

Eich Brain ar Porn

Cymaint oedd poblogrwydd sgwrs TEDx nes i Gary annog Gary i'w ddiweddaru ar ffurf llyfr. Daeth hyn yn “Eich Ymennydd ar Born - Pornograffi Rhyngrwyd a Gwyddoniaeth Caethiwed sy'n Dod i'r Amlwg”. Dyma'r llyfr sy'n gwerthu orau yn ei gategori ar Amazon. Mae'r ail argraffiad yn ymdrin ag anhwylder ymddygiad rhywiol cymhellol (CSBD). Mae Sefydliad Iechyd y Byd bellach wedi cynnwys CSBD fel anhwylder rheoli impulse yn y Dosbarthiad Rhyngwladol o Glefydau (ICD-11). Mae ymchwilwyr a chlinigwyr blaenllaw hefyd wedi ystyried i ba raddau y gellir dosbarthu mathau a phatrymau defnydd pornograffi fel “anhwylder penodedig arall oherwydd ymddygiadau caethiwus” yn yr ICD-11. Yn ddiweddar data biolegol awgrymu y gellir dosbarthu defnydd pornograffi ac ymddygiadau rhywiol cymhellol orau fel caethiwed yn hytrach nag anhwylderau rheoli impulse. Felly roedd Gary yn iawn ac yn hynod o gydwybodol yn ei amcangyfrif o effeithiau pornograffi.

Mae ei lyfr ar gael nawr yn ei ail argraffiad mewn clawr meddal, Kindle ac fel e-lyfr. Bellach mae gan y llyfr gyfieithiadau mewn Almaeneg, Iseldireg, Arabeg, Hwngari, Japaneg, Rwseg. Mae sawl iaith arall ar y gweill.

Cofeb Gary

Mae ei fab Arion yn adeiladu gwefan goffa. Gallwch ddarllen sylwadau yma: sylwadau. A chyflwynwch eich un eich hun yma, os dymunwch, hyd yn oed yn ddienw: Bywyd Gary Wilson. Mae adran sylwadau'r gofeb yn dyst cywir o faint o fywydau y cyffyrddodd â nhw mewn ffordd gadarnhaol. Mae llawer o bobl wedi dweud iddo achub eu bywyd yn llythrennol.

Bydd ei waith yn byw trwom ni a llawer o rai eraill sy'n rhan o'r fyddin gynyddol o bobl yn cydnabod yr hyn a all achosi difrod pornograffi anwybodus, achlysurol. Mae ei waith yn dod â gobaith i’r miloedd dirifedi sy’n dioddef gyda’r wybodaeth y gallant, trwy dynnu porn o’u bywydau, nid yn unig wella eu hymennydd, ond rhoi eu bywydau ar sylfaen well o bosibl nag erioed o’r blaen. Diolch, Gary. Rydych chi'n wir arwr modern. Rydyn ni'n dy garu di.

Cefnogwch yr Adolygiad Barnwrol hwn yn erbyn Llywodraeth y DU

Ydych chi eisiau amddiffyn plant rhag pornograffi craidd caled? Cyfrannwch at hyn gweithredu cyllido torfol. Rydym yn cynnig ein hamser a'n gwasanaethau am ddim yn ogystal â chyfrannu'n ariannol.

Mae math arbennig o achos llys o’r enw adolygiad barnwrol yn cael ei ddwyn yn erbyn llywodraeth y DU am ei methiant i weithredu Rhan 3 o Ddeddf Economi Ddigidol 2017 (DEA). Adolygiad barnwrol yw'r broses o herio cyfreithlondeb penderfyniadau awdurdodau cyhoeddus, llywodraeth leol neu lywodraeth ganolog fel rheol. Mae gan y llys rôl “oruchwylio” gwnewch yn siŵr bod y sawl sy'n gwneud penderfyniadau yn gweithredu'n gyfreithlon. Meddyliwch am “amlhau” yn y cyfnod yn arwain at Brexit.

Cyflwynodd llywodraeth Geidwadol y DEA ac fe’i pasiwyd gan bob plaid yn y ddau dŷ. Ac eto, fel y gwelwch o'r stori uchod, tynnodd Boris Johnston hi wythnos cyn ei bod i fod i gael ei gweithredu a'i deddfu. Ni ragwelodd unrhyw un y pandemig, ond mae effaith peidio â gweithredu'r ddeddf hon wedi golygu bod miliynau dirifedi o blant wedi cael mynediad hawdd at bornograffi craidd caled yn ystod y broses gloi wrth sownd gartref wedi diflasu heb fawr mwy na'r rhyngrwyd i'w difyrru. Roedd Pornhub, hyd yn oed yn cynnig eu safleoedd premiwm costus fel arfer am ddim yn ystod yr amser hwn fel ffordd i annog defnyddwyr newydd.

Cefndir

Mae dau hawliwr yn yr achos llys hwn. Yn gyntaf, Ioannis, tad i 4 mab, yr oedd un ohonynt wedi bod yn agored i bornograffi ar ddyfais ysgol. Yn yr wythnosau cyn y digwyddiad roedd Ioannis a'i wraig wedi sylwi ar newid amlwg yn ymddygiad eu mab. I ddechrau, dim ond straen posibl y gallai fod wedi bod yn ei brofi yn ystod y pandemig covid oedd yn ei roi. Rhai o'r pethau y gwnaethon nhw sylwi arnyn nhw oedd: unigedd, ymddygiad ymosodol tuag at frodyr a chwiorydd, colli diddordeb mewn pethau roedd yn eu caru. Ar ôl yr alwad ffôn gan yr ysgol, sylweddolodd y rhieni fod y newidiadau mewn ymddygiad wedi'u cysylltu'n uniongyrchol â'r mynediad at bornograffi.

Yr ail hawlydd yw merch ifanc o'r enw Ava. Ym mis Mawrth 2021, dechreuodd Ava lunio tystiolaethau gan fyfyrwyr ifanc am aflonyddu rhywiol a thrais yr oeddent wedi'i wynebu gan fyfyrwyr mewn ysgol bechgyn annibynnol leol. Roedd yr ymateb yn aruthrol; roedd merched mor ifanc â 12 oed yn dod i gysylltiad â hi i fanylu ar eu profiadau eu hunain o ddiwylliant treisio a'r driniaeth anhygoel o niweidiol yr oeddent wedi dioddef ohoni yn yr ysgol. Rhoddodd y tystiolaethau hyn mewn llythyr agored i brifathro'r ysgol yn gofyn iddo fynd i'r afael â'r diwylliant hwn o anwiredd a rhoi camau ymarferol ar waith i wneud i oroeswyr deimlo eu bod yn cael cefnogaeth

Mae'r llythyr bellach wedi cyrraedd mwy na 50,000 o bobl ar Instagram yn unig. Mae wedi cael sylw ar BBC News, Sky News, ITV News ac mewn llawer o gyhoeddiadau eraill.

Peidiwch ag oedi

Os na weithredwn y ddeddfwriaeth hon, mae risg ddifrifol na fydd y Bil Diogelwch Ar-lein newydd yn ymdrin â safleoedd pornograffi masnachol, targed y ddeddfwriaeth hon. Hyd yn oed os bydd yn ei gwmpasu yn y pen draw, bydd o leiaf 3 blynedd cyn iddo weld golau dydd. Y ffordd orau o amddiffyn plant yw gweithredu Rhan 3 y DEA nawr. Gall y Llywodraeth lenwi unrhyw fylchau gyda'r Bil Diogelwch Ar-lein newydd yn nes ymlaen.

Gwybodaeth allweddol i Rieni, Athrawon a Gwneuthurwyr Polisi

Roeddem yn falch iawn o dderbyn cyswllt gan Dr Marshall Ballantine-Jones PhD o Awstralia bythefnos yn ôl y gwnaeth atodi copi o'i raglen yn hael Traethawd PhD. Yn ddiddorol iawn i'w stori, fe wnaethom ddilyn gyda thrafodaeth Zoom ychydig ddyddiau'n ddiweddarach.

Dywedodd Marshall wrthym, ar ôl mynychu Uwchgynhadledd yn 2016 am ymchwil ar effeithiau pornograffi ar blant a phobl ifanc, sylweddolodd nad oedd cytundeb ynghylch pa ymyriadau addysgol y dylai ymchwilwyr ganolbwyntio ar symud ymlaen: ymyriadau addysgol gan rieni? Addysg i ddefnyddwyr ifanc? Neu ymyrraeth gan eu cyfoedion? O ganlyniad, penderfynodd Marshall sefydlu ei set ei hun o fentrau addysgol ym mhob un o'r tri maes a rhoi cynnig arnyn nhw ar garfan dda o bobl fel sail i'w draethawd doethuriaeth.

Enw'r traethawd ymchwil yw “Asesu effeithiolrwydd rhaglen addysg ar gyfer lleihau effeithiau negyddol amlygiad pornograffi ymhlith pobl ifanc.” Fe’i cyflwynwyd i’r Gyfadran Meddygaeth ac Iechyd, Prifysgol Sydney ac mae’n adolygiad rhagorol o’r ymchwil ddiweddaraf yn y maes hwn. Mae'n cynnwys niwed meddyliol, corfforol a chymdeithasol.

Cynhaliodd Marshall astudiaeth gychwynnol i ddatblygu arolwg sylfaenol ynghylch gwylio pornograffi ac agweddau at bornograffi mewn sampl o 746 o fyfyrwyr ysgol uwchradd Blwyddyn 10, rhwng 14 a 16 oed, o ysgolion annibynnol New South Wales (NSW). Rhaglen chwe gwers oedd yr ymyrraeth, wedi'i halinio â llinyn Iechyd ac Addysg Gorfforol Cwricwlwm Cenedlaethol Awstralia, a gynhaliwyd ar 347 o fyfyrwyr Blwyddyn 10 o ysgolion annibynnol NSW, rhwng 14 a 16 oed. Datblygwyd y rhaglen gan yr ymchwilydd, mewn ymgynghoriad ag athrawon ysgol, rhieni, a myfyrwyr ysgol uwchradd.

Casgliadau

“Dangosodd cymhariaeth data cyn ac ar ôl ymyrraeth a cynnydd sylweddol mewn agweddau iach sy'n gysylltiedig â phornograffi, safbwyntiau cadarnhaol tuag at fenywod, ac agweddau cyfrifol tuag at berthnasoedd. Yn ogystal, cynyddodd myfyrwyr ag ymddygiadau gwylio rheolaidd eu hymdrechion i leihau gwylio, wrth gynyddu eu anesmwythyd ynghylch gwylio pornograffi parhaus. Profodd myfyrwyr benywaidd ostyngiadau ysgafn mewn ymddygiadau cyfryngau cymdeithasol hunan-hyrwyddo ac amlder gwylio pornograffi.

Roedd peth tystiolaeth bod y strategaeth ymgysylltu â rhieni yn cynyddu rhyngweithio rhwng rhieni a myfyrwyr, tra bod ymgysylltu rhwng cymheiriaid yn helpu i leihau dylanwad diwylliant cyfoedion ehangach. Ni ddatblygodd myfyrwyr ymddygiadau nac agweddau problemus ar ôl gwneud y cwrs. Roedd gan fyfyrwyr a oedd yn edrych ar bornograffi yn rheolaidd gyfraddau uwch o orfodaeth, a oedd yn cyfryngu eu hymddygiad gwylio fel bod, er gwaethaf cynnydd mewn agweddau yn hytrach na phornograffi, anesmwythyd ynghylch gwylio pornograffi, neu ymdrechion i leihau ymddygiadau annymunol, ni wnaeth nifer yr achosion wylio leihau. Yn ogystal, roedd tueddiadau o densiynau cynyddol mewn perthnasoedd rhwng rhieni a dynion ar ôl y gweithgareddau ymgysylltu â'r cartref, a pherthnasoedd cyfoedion benywaidd ar ôl y trafodaethau cymheiriaid neu o'r cynnwys addysgu cyfryngau cymdeithasol.

“Roedd y rhaglen yn effeithiol o ran lleihau nifer o effeithiau negyddol o amlygiad pornograffi, ymddygiadau cyfryngau cymdeithasol rhywiol, ac ymddygiadau cyfryngau cymdeithasol hunan-hyrwyddo, gan ddefnyddio tair strategaeth addysg ddidactig, ymgysylltu rhwng cymheiriaid a gweithgareddau rhieni. Roedd ymddygiadau cymhellol yn rhwystro ymdrechion i leihau gwylio pornograffi mewn rhai myfyrwyr, gan olygu y gallai fod angen cymorth therapiwtig ychwanegol i gefnogi'r rhai sy'n ei chael hi'n anodd cynhyrchu newid ymddygiad. Yn ogystal, gall ymgysylltiad y glasoed â'r cyfryngau cymdeithasol gynhyrchu nodweddion narcissistaidd gormodol, gan effeithio ar hunan-barch, a newid eu rhyngweithio â phornograffi ac ymddygiadau cyfryngau cymdeithasol rhywiol. "

Newyddion da

Mae'n newyddion da y gall llawer o wylwyr ifanc gael eu cynorthwyo gan fewnbynnau addysgol, ond mae'n newyddion drwg na all y rhai sydd wedi dod yn wylwyr cymhellol gael eu cynorthwyo gan addysg yn unig. Mae hyn yn golygu bod ymyrraeth y llywodraeth megis trwy strategaeth gwirio oedran yn hanfodol. Mae hefyd yn golygu bod angen mwy o therapyddion, y rhai sydd wedi'u hyfforddi'n addas, gobeithiwn, gyda dealltwriaeth o botensial cymhellol a chaethiwus pornograffi rhyngrwyd, o ystyried sut y gall defnydd gorfodol parhaus o bornograffi fod mewn defnyddwyr ifanc. Mae'n amlwg bod angen gwneud llawer mwy trwy fentrau addysgol ac ymchwil i'r hyn sy'n effeithiol o ran lleihau nifer yr achosion o ddefnydd. Gobeithiwn ein cynlluniau gwersi eich hun  ac canllaw rhieni i bornograffi rhyngrwyd, y ddau am ddim, yn cyfrannu at y dasg addysgol bwysig hon.

Mesur Diogelwch Ar-lein - A fydd yn amddiffyn plant rhag porn craidd caled?

Yn y cyfnod yn arwain at yr etholiad cyffredinol yn 2019, fe wnaeth llywodraeth y DU roi Rhan 3 o Ddeddf yr Economi Ddigidol 2017 wythnos cyn ei dyddiad gweithredu dyledus. Hon oedd y ddeddfwriaeth dilysu oedran hir-ddisgwyliedig ac roedd yn golygu nad oedd y mesurau diogelwch a addawyd i amddiffyn plant rhag mynediad hawdd at bornograffi craidd caled yn digwydd. Y rheswm a roddwyd ar y pryd oedd eu bod am gynnwys gwefannau cyfryngau cymdeithasol yn ogystal â gwefannau pornograffi masnachol gan fod llawer o blant a phobl ifanc yn dod o hyd i bornograffi yno. Y Mesur Diogelwch Ar-lein newydd yw'r hyn y maent yn ei gynnig i'r perwyl hwn.

Mae'r blog gwestai canlynol gan arbenigwr byd-eang ar ddiogelwch ar-lein plant, John Carr OBE. Ynddo mae'n dadansoddi'n union yr hyn y mae'r llywodraeth yn ei gynnig yn y Mesur Diogelwch Ar-lein newydd hwn a gyhoeddwyd yn Araith y Frenhines ar gyfer 2021. Byddwch yn synnu os na, yn siomedig.

Araith y Frenhines

Ar fore 11eg Mai traddodwyd Araith y Frenhines a gyhoeddi. Yn y prynhawn, ymddangosodd Caroline Dinenage AS gerbron Pwyllgor Cyfathrebu a Digidol Tŷ'r Arglwyddi. Ms Dinenage yw'r Gweinidog Gwladol sy'n gyfrifol am yr hyn sydd bellach wedi'i ailenwi'n “Mesur Diogelwch Ar-lein”. Mewn ymateb i gwestiwn gan yr Arglwydd Lipsey, hi Dywedodd y canlynol (sgroliwch i 15.26.50)

"(y Bil) yn amddiffyn plant trwy nid yn unig ddal y safleoedd pornograffi yr ymwelir â hwy fwyaf ond hefyd pornograffi ar wefannau cyfryngau cymdeithasol ”.

Yn syml, nid yw hynny'n wir.

Fel y mae wedi'i ddrafftio ar hyn o bryd mae'r Bil Diogelwch Ar-lein yn berthnasol yn unig i wefannau neu wasanaethau sy'n caniatáu rhyngweithio â defnyddwyr, hynny yw gwefannau neu wasanaethau sy'n caniatáu rhyngweithio rhwng defnyddwyr neu'n caniatáu i ddefnyddwyr uwchlwytho cynnwys. Dyma'r hyn a ddeellir yn gyffredin fel gwefannau neu wasanaethau cyfryngau cymdeithasol. Fodd bynnag, mae rhai o'r “Ymwelodd y mwyafrif â safleoedd pornograffi”Naill ai nid yw eisoes yn caniatáu rhyngweithio â defnyddwyr neu gallent ddianc yn hawdd o grafangau deddfwriaeth a ysgrifennwyd yn y ffordd honno dim ond trwy ei gwrthod yn y dyfodol. Ni fyddai hynny'n effeithio ar eu model busnes craidd mewn unrhyw ffordd arwyddocaol, os o gwbl.

Bron na allech chi glywed y cyrc siampên yn popio yn swyddfeydd Pornhub yng Nghanada.

Nawr sgroliwch ymlaen i oddeutu 12.29.40 lle mae'r Gweinidog hefyd yn dweud

“(Yn ôl ymchwil a gyhoeddwyd gan y BBFC yn 2020) dim ond 7% o blant a gyrchodd pornograffi a wnaeth hynny trwy wefannau porn pwrpasol…. Gwnaeth pob plentyn a oedd yn fwriadol yn ceisio pornograffi hynny yn bennaf trwy gyfryngau cymdeithasol“

Sut mae plant yn cyrchu pornograffi

Nid yw hyn hefyd yn wir fel y mae'r tabl hwn yn ei ddangos:

Cymerwyd yr uchod o ymchwil a gynhaliwyd ar gyfer y BBFC gan Datgelu Realiti (a nodwch yr hyn y mae'n ei ddweud yng nghorff yr adroddiad am blant yn gweld porn ar-lein cyn roeddent wedi cyrraedd 11 oed). Cofiwch fod y tabl yn dangos y tri llwybr allweddol i fynediad pornograffi plant. Nid ydynt yn gynhwysfawr nac yn unigryw i'w gilydd. Gallai plentyn fod wedi gweld porn ar neu trwy beiriant chwilio, safle cyfryngau cymdeithasol ac safle porn pwrpasol. Neu efallai eu bod wedi gweld porn ar gyfryngau cymdeithasol unwaith, ond yn ymweld â Pornhub bob dydd. 

A fydd Safleoedd Pornograffi Masnachol yn Dianc Cynhwysiant?

Ymchwil arall gyhoeddi yr wythnos cyn i Araith y Frenhines edrych ar safle pobl ifanc 16 a 17 oed. Canfu er bod 63% wedi dweud eu bod yn dod ar draws porn ar gyfryngau cymdeithasol, dywedodd 43% eu bod wedi gwneud hynny Hefyd ymweld â gwefannau porn.

Roedd Rhan 3 o Ddeddf Economi Ddigidol 2017 yn mynd i'r afael yn bennaf â “Ymwelodd y mwyafrif â safleoedd pornograffi.” Dyma'r rhai masnachol, fel Pornhub. Wrth egluro pam na weithredodd y Llywodraeth Ran 3 a'i bod bellach yn bwriadu ei diddymu, roeddwn yn synnu clywed y Gweinidog yn dweud mai Rhan 3 oedd yn dioddef i'r “Cyflymder newid technolegol” gan nad oedd wedi cynnwys gwefannau cyfryngau cymdeithasol.

A yw'r Gweinidog wir yn credu bod mater porn ar wefannau cyfryngau cymdeithasol ond wedi codi fel mater difrifol yn ystod y pedair blynedd diwethaf? Dwi bron yn cael fy nhemtio i ddweud “Os felly, rwy’n rhoi’r gorau iddi”.

Pan oedd y Mesur Economi Ddigidol yn mynd trwy'r Senedd, bu'r grwpiau plant ac eraill yn lobïo i wefannau cyfryngau cymdeithasol gael eu cynnwys ond gwrthododd y Llywodraeth yn wastad ei ystyried. Ni soniaf ar yr adeg y derbyniodd Rhan 3 Gydsyniad Brenhinol, roedd Boris Johnson yn Weinidog Cabinet yn Llywodraeth Geidwadol y dydd. Ni fyddaf ychwaith yn cyfeirio at yr hyn y credaf yw'r gwir resymau pam nad oedd y Torïaid am fwrw ymlaen ag unrhyw fath o gyfyngiad i porn ar-lein cyn i Etholiad Cyffredinol Brexit fod allan o'r ffordd.

Ysgrifennydd Gwladol a Julie Elliott i'r adwy

Dau ddiwrnod ar ôl i'r Gweinidog Gwladol ymddangos yn yr Arglwyddi, Pwyllgor Dethol DCMS Tŷ'r Cyffredin cyfarfod gyda'r Ysgrifennydd Gwladol Oliver Dowden AS. Yn ei chyfraniad (sgroliwch ymlaen at 15: 14.10) aeth Julie Elliott AS yn syth at y pwynt a gofyn i Mr Dowden egluro pam fod y Llywodraeth wedi dewis eithrio safleoedd pornograffi masnachol o gwmpas y Bil.

Dywedodd yr Ysgrifennydd Gwladol ei fod yn credu’r risg fwyaf i blant “Yn baglu” roedd dros bornograffi trwy wefannau cyfryngau cymdeithasol (gweler uchod) ond p'un a yw hynny'n wir ai peidio “Yn baglu” nid yr unig beth sy'n bwysig yma, yn enwedig i blant ifanc iawn.

Dywedodd hefyd ei fod “Credo” y “goruchafiaeth ” o safleoedd pornograffi masnachol do bod â chynnwys a gynhyrchir gan ddefnyddwyr arnynt felly byddent yn inscope. Nid wyf erioed wedi gweld unrhyw dystiolaeth i gefnogi'r cynnig hwnnw, ond gweler uchod. Gallai ychydig o gliciau llygoden gan berchennog y wefan gael gwared ar elfennau rhyngweithiol. Mae refeniw yn debygol o aros heb ei effeithio'n sylweddol ac mewn un rhwym byddai'r masnachwyr porn yn rhyddhau eu hunain o'r gost a'r drafferth o orfod cyflwyno dilysu oedran fel yr unig ffordd ystyrlon o gyfyngu ar fynediad plant.

Sut gallai hyn ddigwydd?

A gafodd y Gweinidog Gwladol a'r Ysgrifennydd Gwladol eu briffio'n wael neu a wnaethant ddim deall a deall y briffiau a roddwyd iddynt? Beth bynnag yw'r esboniad, mae'n sefyllfa hynod o ystyried faint o sylw y mae'r pwnc hwn wedi'i gael yn y cyfryngau ac yn y Senedd dros sawl blwyddyn.

Ond y newyddion da oedd Dowden meddai os a “Cymesur” gellid canfod bod ffordd yn cynnwys y math o safleoedd a oedd gynt yn dod o dan Ran 3, yna roedd yn agored i'w derbyn. Atgoffodd ni y gallai hynny ddeillio o'r broses gyd-graffu a fydd yn cychwyn yn fuan.

Rwy'n estyn am fy mhensil cymesur. Rwy'n ei gadw mewn drôr arbennig.

Bravo Julie Elliott am gael y math o eglurder sydd ei angen arnom i gyd.