Yma hefyd mae blogbost gan Graeme Hydari yn y cwmni cyfreithiol Hodge Jones & Allen. Mae'n edrych ar y ffordd y mae pobl yn cael eu siomi gan ein system cyfiawnder troseddol yn y DU pan fo pornograffi ac awtistiaeth yn gysylltiedig.

Er gwaethaf derbyn arweiniad, nid oes gan lawer o'r farnwriaeth a'r ynadon ddealltwriaeth sylfaenol o anhwylder sbectrwm awtistiaeth, sy'n gyflwr datblygiadol na ellir ei drin neu ei wella gan feddyginiaeth. Fel rheol, ceir nodweddion cyffredin fel pryder cymdeithasol sy'n arwain at unigrwydd, ymddygiad obsesiynol ac iselder isel yn aml.

Nid yw'r cyflwr yn darparu amddiffyniad cyfreithiol. Nid yw'n esgus na chyfiawnhad dros gamau gweithredu. Ond mae'n aml yn rhoi eglurhad am yr hyn sy'n gyfystyr ag ymddygiad troseddol.

Yn aml, canfyddir bod y rheiny sydd ar y sbectrwm yn 'addas i bledio'n gyfreithlon' ac yn gallu cymryd rhan yn eu treialon gyda chymorth mesurau arbennig, gan gynnwys cymorth cyfryngwr. Ar euogfarn, mae'n annhebygol y bydd eu cyflwr yn gofyn am driniaeth ysbyty mewnol claf oni bai bod cyflwr iechyd meddwl sydd ynghlwm, ac mae'n annhebygol y bydd eu diffyg datblygiad meddwl yn cael eu niweidio'n ddigonol i ddarparu amddiffyniad cyfreithiol o ddidrwyddrwydd.

Yn anaml iawn, mae'r heddlu a Gwasanaeth Erlyn y Goron (CPS) yn ymarfer eu disgresiwn i beidio â bwrw ymlaen â thaliadau troseddol yn erbyn pobl awtistig, hyd yn oed pan nad yw taliadau'n ddifrifol ac mae sylwadau ac adroddiadau ategol wedi'u darparu.

Ymddengys nad yw'r cynlluniau gwyro heddlu a llysoedd ardderchog, a gefnogir gan ymgyrch Gofal heb Ddalfa, yn codi'r rhai sydd ag awtistiaeth. Mae gan bobl sydd dan amheuaeth awtistig mewn gorsafoedd heddlu hawl gyfreithiol i 'oedolyn priodol' i'w cynorthwyo yn ystod y cyfweliad, ond nid oes ganddynt hawl i un gyda dealltwriaeth o'u cyflwr.

Caiff fy nghwmni ei gyfarwyddo gan rieni plant awtistig yn rheolaidd. Yn aml gwrthodir ceisiadau i drosglwyddo cymorth cyfreithiol mewn achosion o'r fath gan farnwyr.

Gall proses y llys fod yn broblem. Mae'n hanfodol gwybod sut i gyfathrebu â diffynnydd awtistig. Mae gwrandawiadau Videolink yn amhriodol gan fod pobl awtistig yn aml yn cael anhawster gydag iaith dderbyniol a mynegiannol, ac nid ydynt yn deall cwestiynau a chyfarwyddiadau llys ar unwaith. Mae arnynt angen sicrwydd a esboniadau manwl. Mae parhad cynrychiolydd cyfreithiol yn hanfodol.

Mae oedi hir a mechnïaeth olynol heb unrhyw gynnydd amlwg yn achosi pryder difrifol. Gall hyn arwain at feddyliau a gweithredoedd hunanladdol.

Bregusrwydd pobl ag awtistiaeth

Gall y rhyngrwyd fod yn faes mwyngloddio. Nid oes gan lawer ffrindiau ac maent yn aml yn arwain bywydau ynysig, felly mae'r rhyngrwyd yn darparu cyflenwad. Ond mae eu diffyg profiadau cymdeithasol neu ffiniau, a chamddehongli neu ddehongli llythrennol, llym o gyfathrebu, ynghyd ag ymddygiad obsesiynol, yn aml yn arwain at gael eu cyhuddo o droseddau aflonyddu.

Pan fydd rhywun ar blociau cyfryngau cymdeithasol neu'n dod i ben ar berthynas ar-lein, mae angen esboniad ysgrifenedig manwl ar berson awtistig yn aml. Gall anfon negeseuon cyson sy'n ceisio hyn fod yn weithred o aflonyddu.

Dylai achosion o'r fath gael eu dargyfeirio oddi wrth yr heddlu a'r llysoedd ac ymdrin â hwy trwy atgyfeiriad i seicolegydd gwybodus. Gallent esbonio amhriodoldeb ymddygiad o'r fath a'r effaith ar y derbynnydd.

Mae pobl awtistig hefyd yn agored i gael eu cyhuddo o feddu ar ddelweddau anweddus o blant. Gall porn ac awtistiaeth fod yn gyfuniad gwenwynig. Nid yw llawer erioed wedi cael unrhyw fath o berthynas. Gall arwahanrwydd cymdeithasol a gorddibyniaeth ar y rhyngrwyd i ysgogi ysgogiad arwain at gaeth i pornograffi. Yn aml yn anaeddfed, efallai y bydd delweddau o weithgaredd rhywiol oedolion yn peri gofid i bobl awtistig a byddant yn gweld delweddau rhywiol o blant i ddysgu am ryw heb ddiddordeb rhywiol penodol mewn plant.

Gall pobl awtistig ifanc gyflawni troseddau rhywiol yn erbyn plant eraill wrth iddynt geisio dysgu am ymddygiad rhywiol. Mae troseddau o'r fath bob amser yn ddifrifol iawn ond dylid rhoi mwy o bwys ar gyflwr y diffynnydd wrth ystyried beirniadaeth adeg y ddedfryd.

Mae'n annhebygol y bydd troseddwyr awtistig yn mynd ymlaen i gyflawni troseddau corfforol mwy difrifol. Maent fel rheol yn ofni cael cysylltiad corfforol o'r fath ac yn annhebygol o fod yn beryglus.

Cwnsela gorfodol?

Er mwyn atal rhagor o droseddu o'r fath, dylai'r achosion hyn gael eu trin trwy ddarparu cwnsela gorfodol gan seicolegydd arbenigol awtistiaeth yn y gymuned yn hytrach na charchar.

Graeme Hydari yn bartner amddiffyn troseddol yn Hodge Jones & Allen. Ymddangosodd y swydd yn wreiddiol Gazette Cymdeithas y Gyfraith.

Dyma ddefnyddiol arwain i unrhyw un sy'n cwestiynu unigolyn ag awtistiaeth (gan gynnwys Syndrom Asperger) yn y llys.

Mae'r llyfr diweddaraf ar awtistiaeth a throseddu, nwydd prin iawn, gan Dr Clare Allely. Fe'i gelwir Anhwylder Sbectrwm Awtistiaeth yn y System Cyfiawnder Troseddol cyhoeddwyd yn 2022. Mae’n llyfr rhagorol ac yn llenwi bwlch yn y farchnad ar droseddu ac awtistiaeth. Mae adran ar droseddu rhywiol ar-lein yn benodol. Mae'r llyfr yn esbonio awtistiaeth ac mae ganddo lawer o astudiaethau achos rhagorol. Mae'n 'rhaid' i bawb sy'n ymwneud â chyfiawnder troseddol.

Dyma hŷn erthygl o'r UD am y pwnc hwn yn enwedig o ran plant ar y sbectrwm sy'n cael eu labelu fel troseddwyr rhyw. Mae'n helpu i gefnogi ein dealltwriaeth sy'n dod i'r amlwg o porn ac awtistiaeth. A dyma a fideo o atwrnai amddiffyn America a'i phrofiad o gleientiaid ag ASD.