Ydych chi erioed wedi meddwl pam, os yw pornograffi mor niweidiol, bod cyn lleied o erthyglau o gwmpas yn ei esbonio? Diolchwch i ymgyrch dadffurfiad y diwydiant pornograffi gwerth biliynau o ddoleri i greu dryswch ac achosi amheuaeth ym meddwl y cyhoedd a'r rhai sy'n gwneud penderfyniadau. Yn ogystal, mae swllt diwydiant yn ymosod yn ddi-baid ar y rhai, yn enwedig newyddiadurwyr, sy'n meiddio dweud y gallai'r cynnyrch neu'r gwasanaeth fod yn niweidiol. Datblygodd Tybaco Mawr ymgyrch o'r fath yn y 1950au tan yr 80au. Bryd hynny, roedd gwyddonwyr, a oedd yn glyd gyda'r diwydiant tybaco, yn gwadu unrhyw gysylltiad rhwng ysmygu a chanser yr ysgyfaint er gwaethaf y dystiolaeth gynyddol. Mae eraill wedi dilyn yn ôl eu traed. Mae gwyddoniaeth sy'n datgelu niwed yn ddrwg i fusnes.
Mae'r llyfr chwarae yn dal i fod mewn gwasanaeth mawr gyda llawer o endidau mawr gan gynnwys y diwydiant pornograffi. Yn y blog hwn rydym yn cyflwyno ymchwil newydd gan Darryl Mead PhD. Mae ei bapur yn tynnu sylw at sut y mae llyfrgellydd proffesiynol, sy'n agos at y diwydiant pornograffi, wedi cyhoeddi camddealltwriaeth am wefannau adfer mewn fforwm a allai ddylanwadu ar filiynau o lyfrgellwyr sy'n gyfrifol am addysg gyhoeddus. Yna gwelsant y gwallau hynny yn cael eu hailgyhoeddi ar gyfryngau cymdeithasol mewn ymgais gydgysylltiedig i ddwyn anfri ar y fforymau adfer. Mae'n rhan un o ddau bapur y mae Dr Mead wedi'u cyhoeddi ar y pwnc yn ddiweddar.
Ymgyrch Dadwybodaeth y Diwydiant Pornograffi ar Adnoddau Adfer Caethiwed
Crynodeb
Wrth i bornograffi ddod yn fwyfwy poblogaidd ar-lein, adroddodd llawer o ddefnyddwyr diarwybod effeithiau andwyol. Roedd y rhain yn cynnwys camweithrediad rhywiol, megis diffyg ymateb gyda phartneriaid go iawn, alldafliad gohiriedig, anawsterau codiad, a gorfodaeth rhywiol. Dechreuodd rhai defnyddwyr pornograffi ymgynnull mewn pyrth hunangymorth ar-lein (fforymau a gwefannau) i gynorthwyo ei gilydd i roi'r gorau iddi neu leihau defnydd pornograffi problemus. Arweiniodd poblogrwydd yr adnoddau hunangymorth a'u potensial i leihau elw diwydiant proffidiol at ymgyrchoedd dadffurfiad a gynhaliwyd gan unigolion sy'n gysylltiedig â'r diwydiant pornograffi. Yn yr erthygl hon, Archwiliaf sut y llwyddodd papur sy'n cynnwys anghywirdebau sylweddol am y bobl a drefnodd y fforymau adfer ar-lein i basio'r broses adolygu cymheiriaid tra'n methu â datgelu gwrthdaro buddiannau'r awdur. Mae awdur yr astudiaeth achos wedi dogfennu cysylltiadau â chwmni pornograffi mawr, MindGeek * (perchennog Pornhub). Rhywsut, fe basiodd adolygiad gan gymheiriaid, gan roi benthyg ffug hygrededd iddo. Yna fe wnaeth unigolion a oedd yn gysylltiedig â diwydiant pornograffi ei hecsbloetio dro ar ôl tro, er enghraifft, ar gyfryngau cymdeithasol a Wicipedia, er mwyn difrïo adnoddau adfer hunangymorth pornograffi. (Rhoddwyd y pwyslais)
- [Yn y cyfamser mae MindGeek wedi newid ei enw i 'Aylo' ers i'r papur gael ei gyflwyno'n wreiddiol i'w gyhoeddi.]
Dyfyniadau:
- Daeth adnoddau hunangymorth caethiwed i bornograffi yn darged i ymosodiadau systematig cynyddol gan gefnogwyr y diwydiant pornograffi, yn ogystal â chan y diwydiant ei hun (Mead, 2023 [Creu gwybodaeth anghywir: Archifo dolenni ffug ar y Wayback Machine i'w gweld trwy lens theori gweithgaredd arferol]; Davison, 2019; Eich Ymennydd ar Porn, 2021b; Townhall Media, 2020; Van Maren, 2020).
- Mae defnyddwyr addysgedig sy'n deall effaith negyddol defnyddio pornograffi problemus, y rhan fwyaf ohonynt yn seciwlar a rhyw-bositif, yn ddrwg i fodel busnes y diwydiant pornograffi.
- Nid yw defnyddwyr o'r fath yn cyd-fynd â naratif y diwydiant sydd wedi'i guradu'n ofalus bod y rhai sy'n gwrthwynebu pornograffi yn cael eu cymell yn unig gan agweddau rhyw-negyddol neu gywilydd crefyddol.
- Mae ymagwedd y diwydiant pornograffi rhyngrwyd at gysylltiadau cyhoeddus yn glynu'n agos at ddaliadau y llyfr chwarae: …1) herio'r broblem, 2) herio achosiaeth, 3) herio'r negesydd, a 4) herio'r polisi.
- Roedd y diwydiant pornograffi yn cydnabod gwerth cysylltiadau cyhoeddus enfawr cael darnau seiniau credadwy, distyllu i mewn i bapurau academaidd sy’n cefnogi ei naratif o bornograffi fel “adloniant iach, di-risg” ac sy’n dwyn anfri ar ei feirniaid.
- Yn wir, er bod digon o ymchwil trydydd parti wedi’i wneud ar ddefnydd problemus o bornograffi, mae papurau allanol gan academyddion sy’n cefnogi’r diwydiant pornograffi yn cael llawer mwy o sylw yn y cyfryngau prif ffrwd na’r papurau sy’n cynnwys mwyafrif helaeth y dystiolaeth.
- Dewisais bapur Watson i'w ddadansoddi oherwydd ei fod yn ddarn taro pwerus sy'n cynnwys gwybodaeth anghywir a basiodd adolygiad gan gymheiriaid ac a gafodd ei ystyried felly yn astudiaeth academaidd dda (yn yr achos hwn, gan [American Library Association's Association). Cylchgrawn Rhyddid Deallusol a Phreifatrwydd]).
- Pan ddaeth papur Watson i’m sylw ym mis Awst 2020, es at y golygyddion yn gofyn am gyfle i ymateb i’r hyn yr oeddwn yn ei ystyried yn gamliwiad o’r adnoddau hunangymorth, yn enwedig YourBrainOnPorn.com a’i greawdwr, Gary Wilson. Yr hyn a ddilynodd oedd proses blwyddyn o hyd iddynt osod rhwystrau yn fy ffordd fel modd o annog pobl i beidio ag ymateb a adolygwyd gan gymheiriaid. Nid oedd y golygyddion yn dymuno caniatáu i ddarllenwyr amgyffred y sefyllfa wirioneddol. Ar ddiwedd y negodi (150 o negeseuon e-bost yn ddiweddarach), ni fyddai’r golygyddion yn cytuno i gyhoeddi ymateb heb ei adolygu gan gymheiriaid oni bai ei fod wedi’i ysgrifennu mewn ffordd a oedd yn awgrymu’n amhriodol bod cyhoeddi cywiriad MDPI yn 2018 wedi cyflwyno gwybodaeth newydd a allai fod yn niweidiol i Wilson.
- Yna codais y mater o ymddygiad golygyddol gwael yn y Cylchgrawn Rhyddid Deallusol a Phreifatrwydd gyda bwrdd ALA ac uwch reolwyr ar dri achlysur. Ni chefais unrhyw ymateb i’m gohebiaeth. Yn anffodus, ni wnaeth hyn fy synnu'n llwyr, gan fy mod wedi amau eu bod wedi cymryd safiad pro-pornograffi yn y rhyfeloedd diwylliant o amgylch y pwnc hwn.
- Wrth ysgrifennu'r papur hwn, darganfyddais fod gan Watson gysylltiadau cryf â'r diwydiant pornograffi a'r American Library Association, a ddylai fod wedi'u datgan fel gwrthdaro buddiannau ond nad oeddent. (Rhoddwyd y pwyslais)
- Ers cyhoeddi The New Sensorship, mae dyfyniad di-sail Watson am Wilson wedi'i arfogi a'i wasgu i wasanaeth ar gyfryngau cymdeithasol i bardduo gwaith cyffredinol Mr. Wilson.
- Gan ddibynnu ar y “cyfreithlondeb” ffug a grëwyd gan “wirionedd” Watson a adolygwyd gan gymheiriaid, cyn bo hir defnyddiwyd y dyfyniad dadleuol a oedd yn dilorni Wilson a nodwyd uchod fel arf i danseilio cyfreithlondeb NoFap ar Wikipedia.
- Ers tua 2018, mae'r diwydiant pornograffi a'i gydweithwyr wedi ceisio taenu unrhyw arbrofion i ymatal rhag pornograffi. Er enghraifft, maent yn ceisio portreadu adferiad caethiwed pornograffi fel rhywbeth sy'n gysylltiedig ag actifiaeth wleidyddol, eithafiaeth grefyddol, a hyd yn oed trais (Cole, 2018; Dickson, 2019; Manavis, 2018; Ley, 2018b). Yn wir, dywedodd un eiriolwr amlwg sy’n gysylltiedig â diwydiant yn agored ei fod yn bwriadu “dad-lwyfanu” fforymau ar-lein sy’n caniatáu cymorth cymheiriaid i leihau neu ddileu defnydd pornograffi (MrGirlPodcast, 2022).
- Mae'r astudiaeth achos hon yn cyffwrdd â phob un o'r pedair strategaeth llyfrau chwarae a nodwyd gan Jacquet. Fodd bynnag, mae'n hynod addysgiadol wrth amlygu'r technegau a ddefnyddir i 'herio'r negesydd'. Mae’n dangos sut y gall papur academaidd a adolygir gan gymheiriaid sy’n llawn gwallau ffeithiol bwriadol ac ensyniadau greu offeryn i “gyfreithloni” ymosodiadau ar grwpiau hunangymorth cilyddol. Ymhellach, mae papur Watson yn rhan annatod o ymgyrch ehangach gan gydweithredwyr y diwydiant pornograffi masnachol i “ddad-lwyfan” grwpiau hunangymorth cydfuddiannol. (Pwyslais wedi'i ddarparu)
- Pe bai'n llwyddiannus, byddai ymgyrch y diwydiant pornograffi yn erbyn y grwpiau hunangymorth cilyddol yn arwain at dri effaith niweidiol. Yn gyntaf, byddai'n dileu cymorth allweddol, rhad ac am ddim i ddefnyddwyr pornograffi sy'n dioddef. Mae llawer o ddefnyddwyr o'r fath yn ifanc a heb ddulliau annibynnol. Yn ail, byddai'n gwadu cefnogaeth gan eu cyfoedion. Yn drydydd, byddai'n dileu cyfleoedd sylweddol iddynt gael mynediad at wybodaeth annibynnol y tu allan i naratifau crefftus y diwydiant.
- Trwy ddefnyddio cymysgedd wenwynig o saernïo ac ensyniadau i adeiladu achos yn erbyn pobl sy'n codi ymwybyddiaeth am niwed pornograffi a chaethiwed, mae'r diwydiant yn defnyddio tactegau clasurol o y llyfr chwarae. Maent yn hyrwyddo naratif ffug i wadu'r risgiau iechyd a chymdeithasol sefydledig sy'n gysylltiedig â bwyta pornograffi problemus.