Amgryptio Facebook

Facebook & Amgryptio

adminaccount888 Newyddion Diweddaraf

Mae'r blog gwestai hwn gan John Carr, un o brif awdurdodau'r byd ar ddefnydd plant a phobl ifanc o'r rhyngrwyd a thechnolegau newydd cysylltiedig. Ynddo mae'n nodi effaith debygol (ddinistriol) cynnig Facebook i amgryptio ei lwyfannau ac felly amddifadu asiantaethau amddiffyn plant o allu canfod a dileu deunydd cam-drin plant yn rhywiol yn y dyfodol.

Rydym wedi cynnwys blogiau eraill gan John ar Dilysu Oedran, Capio, Ac mae'r Cynghrair Fyd-eang WeProtect.

Ddydd Mercher diwethaf, Canolfan Genedlaethol Plant ar Goll a Chamfanteisio arnynt (NCMEC) UDA cyhoeddi ei niferoedd ar gyfer 2020. Tyfodd 16.9 miliwn o adroddiadau a dderbyniwyd yn 2019 i 21.7 miliwn yn 2020. Mae hynny i fyny dros 25%. Llwyfannau negeseuon yw'r ffynhonnell fwyaf o hyd.

Daeth 21.4 miliwn o adroddiadau 2020 yn uniongyrchol gan fusnesau ar-lein eu hunain, y balans gan aelodau'r cyhoedd. Mae'r olaf yn cynrychioli cynnydd deirgwaith ar 2019. Yn drawiadol, bu cynnydd o flwyddyn i flwyddyn o bron i 100% mewn adroddiadau o ddenu ar-lein. Canlyniad cloi ar raddfa fawr ledled y byd? Mae'n debyg.

Roedd yr 21.7 miliwn o adroddiadau, ymhlith pethau eraill, yn cynnwys 31,654,163 o ffeiliau fideo a 33,690,561 o ffeiliau yn cynnwys lluniau llonydd. Gall un adroddiad gyfeirio at fwy nag un eitem.

Felly, o fewn cyfanswm yr adroddiadau mae ffocws ysgubol ar ddelio â delweddau anghyfreithlon o un math neu'r llall ond y 120,590 “Ffeiliau eraill”  a ddangosir yn siart NCMEC hefyd yn cynrychioli bygythiadau difrifol i blant.

Gyda 2,725,518 o adroddiadau mae India, unwaith eto, yn arwain y rhestr gwledydd. Ynysoedd y Philipinau, Pacistan ac Algeria sy'n dod nesaf, ymhell ar ôl ond yn dal i gyd yn uwch na'r marc 1 miliwn.

Newyddion da neu newyddion drwg? 

Weithiau mae pobl sy'n gwrthwynebu sganio rhagweithiol ar gyfer cam-drin plant yn rhywiol ar lwyfannau negeseuon yn tynnu sylw at y niferoedd hyn ac yn dweud oherwydd eu bod bob amser yn mynd i fyny, mae hyn yn profi nad yw sganio yn ataliad defnyddiol. Dywed rhai y dylem hyd yn oed alw'r polisi “Methiant”.

Oherwydd bod troseddwyr yn gwrthod yn gyson â chwblhau ffurflenni blynyddol gan ddatgan yn ffyddlon yr hyn a wnaethant y llynedd wrth amlinellu eu cynlluniau ar gyfer y 12 mis nesaf, nid ydym erioed wedi gwybod ac ni allwn byth wybod faint yn union yw csam, sydd wedi bod neu'n debygol o fod allan yna, neu faint o ymdrechion a wnaed neu a fydd yn cael eu gwneud i ennyn diddordeb plant ar-lein mewn ffordd ymosodol yn rhywiol. Felly gallai rhifau newydd NCMEC fod yn syml yn dweud wrthym ein bod yn gwella wrth ganfod. Yr hyn nad ydyn nhw'n bendant yn ei wneud yw darparu mandad i gefnu ar y maes hwn o ymladd troseddau, gadael y dioddefwyr, datgan buddugoliaeth i gamdrinwyr plant ac na ellir ei reoli yn y gofod ar-lein.

Gwell offer

Mae'r offer sydd ar gael inni nawr ychydig yn well nag yr oeddent yn arfer bod ac maent yn cael eu defnyddio'n ehangach ac yn egnïol. Ac wrth gwrs mae yna fwy o ddefnyddwyr y rhyngrwyd eleni nag oedd y llynedd. Mae'n sicr y bydd rhan o'r cynnydd y gellir ei briodoli i'r math hwn o dwf organig yn unig. Gellir disgwyl i hynny barhau am gryn amser wrth i argaeledd wifi a band eang ehangu ac wrth i fwy a mwy o'r byd fynd ar-lein.

Mewn unrhyw faes trosedd, dylai canfod a mynd i'r afael ag ymddygiad troseddol ar ôl y digwyddiad fod yn un rhan yn unig o strategaeth fwy bob amser lle mae atal trwy addysg a chodi ymwybyddiaeth bob amser yn cael ei ffafrio. Ond mae'r syniad y dylech chi wrthod ceisio lliniaru effeithiau ymddygiad troseddol lle bynnag a phryd bynnag y gallwch chi yn ddi-galon ac yn sarhad ar y plant sy'n ddioddefwyr. Mae gweithredoedd yn siarad yn uwch na geiriau ac nid oes unrhyw gamau yn siarad yn uwch o hyd.

Yn y cyfamser yn yr UE

Yr wythnos flaenorol NCMEC ystadegau cyhoeddedig yn dangos bod adroddiadau a dderbyniwyd gan Aelod-wladwriaethau'r UE yn i lawr 51% ers mis Rhagfyr, 2020. Hwn oedd y dyddiad y daeth Cod Cyfathrebu Electronig Ewrop i rym.

Wedi'i osod yn erbyn byd-eang cyffredinol yn codi wrth adrodd, rhaid i'r ofn fod felly trwy adrodd ar ganran disgyn mewn adroddiadau gan Aelod-wladwriaethau'r UE, gall plant Ewropeaidd fod yn waeth byth na phlant mewn rhannau eraill o'r byd. Comisiynydd Johansson sylw at y ffaith yn yr UE mae 663 o adroddiadau y dydd yn Nodyn cael ei wneud y byddai fel arall wedi bod. Byddai hynny'n wir pe bai lefel yr adrodd wedi aros yn gyson. Yn amlwg nid yw hynny'n wir, sy'n golygu y bydd y nifer go iawn o adroddiadau absenoldeb yn ôl pob tebyg i'r gogledd o 663.

Ac yn dal i fod Senedd Ewrop yn parlysu'r broses ddiwygio.

Facebook ar symudiadau

Gadewch inni gofio fis Rhagfyr diwethaf pan giciodd y Cod newydd. Penderfynodd Facebook, cwmni ymosodol, ymgyfreitha drwg-enwog, y byddai'n torri rhengoedd gydag arweinwyr diwydiant trwy roi'r gorau i sganio am gam-drin plant yn rhywiol. Gallai Facebook fod wedi ei ymladd neu, fel eu cydweithwyr, wedi ei anwybyddu. Ni wnaethant ychwaith.

Mae Cynics wedi awgrymu bod penderfyniad y cwmni i rolio drosodd fel ci bach ufudd wedi ei ysbrydoli gan awydd i baratoi'r ffordd ar gyfer eu huchelgais hir-ddatganedig i gyflwyno amgryptio cryf i Messenger ac Instagram Direct. Os nad oes ffordd gyfreithiol i sganio llwyfannau negeseuon p'un a yw'r platfformau wedi'u hamgryptio ai peidio bron yn peidio â bod o bwys.

Roedd yn ymddangos bod penderfyniad Facebook ym mis Rhagfyr yn sicr yn cyfreithloni gwrthwynebiad gan grwpiau sydd bob amser wedi bod yn erbyn sganio am gynnwys ac ymddygiad sy'n bygwth plant.

Mae effrontery y busnes sy'n cam-drin preifatrwydd yn hanes y Blaned Ddaear yn perfformio wyneb volte llwyr, ac yn gwneud hynny ar draul plant a dinasyddion sy'n ufudd i'r gyfraith yn gyffredinol, yn cymryd eich anadl i ffwrdd. Ni all unrhyw eiriau cynnes olchi hynny i ffwrdd.

Daliwch y meddwl hwnnw am eiliad.

Mater o amseru?

Yn ddiweddar, mae Facebook wedi cynnal ymchwil i weithgareddau cam-drin plant yn rhywiol ar eu platfformau. Mae'r canlyniadau newydd fod gyhoeddi mewn blog.

Roedd dwy astudiaeth ar wahân. Mae'r ddau ohonyn nhw'n codi amheuon ynghylch neu'n sganio gwerth sganio rhagweithiol i amddiffyn plant.

Mae hwn yn doriad radical gyda gorffennol Facebook. Fe wnaethant ddefnyddio gyda balchder ac dro ar ôl tro i ddatgan eu hymrwymiad i sganio rhagweithiol ar gyfer cynnwys a gweithgaredd sy'n bygwth plant. Mewn gwirionedd er clod iddynt maent wedi parhau i sganio am arwyddion o bobl sy'n debygol o gymryd rhan mewn hunan-niweidio a hunanladdiad. Er bod y modd y maent yn sgwario hynny â'r hyn y maent yn ei wneud mewn perthynas â cham-drin plant yn rhywiol yn fy eithrio ar hyn o bryd.

Pwy allai fod yn erbyn ymchwil? Nid fi. Ond nid oedd yr un sinigiaid y cyfeiriais atynt yn gynharach yn araf i nodi bod amseriad rhyddhau'r ymchwil hon yn peri syndod tybed a gafodd ei wneud gyda'r cymhellion puraf. A wnaeth y bobl a wnaeth y gwaith mewn gwirionedd neu a benderfynodd pryd i gyhoeddi oedi i feddwl tybed a oeddent yn cael eu trin?

Syndod

Canfu’r cyntaf o’r ddwy astudiaeth fod 2020% o’r holl gynnwys a ddarganfuwyd ar eu platfform ym mis Hydref a mis Tachwedd 90 ac a adroddwyd i NCMEC yn ymwneud â deunydd a oedd yn union yr un fath neu’n debyg iawn i ddeunydd a adroddwyd yn flaenorol.

Efallai y bydd y rhai ohonom sydd wedi gweithio yn y maes ers amser maith yn synnu ei fod mor isel â 90%. Roeddwn i wedi deall erioed y byddai canran yr ailddarllediadau yn y 90au uchel iawn. Mae canrannau uchel yn dangos bod yr offer rhagweithiol yn gwneud eu gwaith. Dyma pam mae eu defnydd parhaus mor bwysig, yn enwedig i'r dioddefwyr a ddangosir yn y delweddau. Mae'r ffaith bod delwedd yn cael ei hailadrodd yn tanlinellu ac yn chwyddo'r niwed sy'n cael ei wneud i'r plentyn. Yn fwyaf sicr nid yw'n ei leihau.

Gall a dylai dioddefwyr haeru eu hawl gyfreithiol i breifatrwydd ac urddas dynol. Maen nhw eisiau i bob enghraifft o'r ddelwedd fynd, waeth faint o weithiau neu ble mae'n ymddangos.

Cyhoeddi rhif fel “Dros 90%” heb egluro'r math hwn o gyd-destun yn debygol o arwain sylwedydd gwybodus ee rhywun ar frys gyda llawer o bapurau i'w darllen, i feddwl tybed beth yw pwrpas yr holl ffwdan?

Sylwch yn adroddiad NCMEC eu bod yn cyfeirio at dderbyn adroddiadau o 10.4 miliwn unigryw delweddau. Mae hyn yn eu gwahaniaethu'n benodol o'r ailddarllediadau. Dyma'r ailddarllediadau y gofynnir inni gredu mai nhw yw 90% o'r llwyth tâl yn ymchwil Facebook.

Argraffiadau mwy camarweiniol o bosibl

Yn yr un blog ac yn cyfeirio at yr un astudiaeth mae Facebook yn mynd ymlaen i ddweud wrthym “dim ond chwech ”fideos oedd yn gyfrifol am mwy na hanner ” o'r holl adroddiadau a wnaethant i NCMEC. Ar wahân i gael eich gadael i ddyfalu ynghylch faint o fideos oedd yn yr hanner arall y cwestiwn amlwg yw “A’ch pwynt?”  

Fy dyfalu yw beth fydd yn cadw ym meddyliau pobl brysur “Chwech”.  Chwech a 90%. Rhifau pennawd. Gwyliwch amdanynt yn cael eu hailadrodd gan, wel rydych chi'n gwybod gan bwy.

Yr ail astudiaeth

Gan gymryd amserlen wahanol (pam?), Gorffennaf-Awst, 2020 ac Ionawr 2021, a charfan wahanol, lawer llai (dim ond 150 o gyfrifon) dywedir wrthym am y bobl a uwchlwythodd csam yr adroddwyd amdanynt i NCMEC 75% gwnaeth hynny heb ymddangosiadol “bwriad maleisus ”.  I'r gwrthwyneb, mae'r ymchwil yn awgrymu bod yr unigolion sy'n cyflawni'r trosedd o uwchlwytho csam wedi gweithredu allan o a “Ymdeimlad o ddicter” neu oherwydd eu bod yn meddwl ei fod yn ddoniol. 75%. Dyna rif pennawd arall a fydd yn glynu ac yn cael ei ailadrodd.

Efallai bod papur yn rhywle sy'n esbonio sut y daeth Facebook i'r casgliad nad oedd “Bwriad maleisus”. Ni allaf ddod o hyd iddo. Ond nid yw'n anodd cyfrifo effaith net amrywiol symudiadau amserol hunan-wasanaethol Facebook.

Y gynulleidfa darged yw gwleidyddion a newyddiadurwyr

Yn y foment mae Facebook eisiau i bobl - a thrwy hynny, gwleidyddion a newyddiadurwyr yn bennaf - yn Ewrop, UDA ac mewn mannau eraill, ddechrau meddwl bod problem cam-drin plant yn rhywiol ar-lein yn wahanol i lawer yn llai nag y gallent fod wedi'i gredu o'r blaen a hynny mae'n bennaf oherwydd idiocy dynol (esgusodol?).

Ac eto, y gwir na ellir ei newid yw bod angen i'r delweddau fynd. Dyna ddechrau a diwedd y peth. Os oes gennym ni'r modd i gael gwared ar ddelweddau anghyfreithlon o boen a chywilydd plant, pam na fyddem ni? Pam y byddem ni, yn lle hynny, yn eu cuddio yn fwriadol? Arian yw'r unig ateb y gallaf feddwl amdano ac nid yw'n ddigon da.

Amnewidiadau gwael

Yn nhrydedd ran yr un blog mae Facebook yn dweud wrthym am bethau eraill y mae'n bwriadu eu gwneud. Byddant yn mynd i'r afael â diffyg blas da pobl mewn jôcs neu eu hurtrwydd.

Hyd yn hyn maen nhw wedi cynnig dau naidlen. Bravo. Dylai Facebook eu rhoi allan beth bynnag. Nid yw'r naill na'r llall yn agos at wneud iawn am eu cynlluniau ar amgryptio. Mewn unrhyw gefndir arall pe bai grŵp o bobl yn cyfuno i guddio tystiolaeth o droseddau, fy nyfalu yw y byddent yn cael eu harestio a'u cyhuddo o gynllwynio i rwystro cwrs cyfiawnder.

Rhifau Facebook yn 2020

Daeth canlyniadau ymchwil Facebook allan yng nghanol y rhes yn yr UE. Roeddent yn iawn yn erbyn cyhoeddi rhifau newydd NCMEC.

Yn 2019 derbyniodd NCMEC 16,836,694 o adroddiadau y daeth 15,884,511 (94%) ohonynt o lwyfannau a oedd yn eiddo i Facebook. Yn 2020 o'r 21.7 miliwn, daeth 20,307,216 o amrywiol lwyfannau Facebook (93%).

Er fy mod yn hynod feirniadol o Facebook ni ddylem anghofio dau gymhwysydd pwysig. Nhw yw'r platfform mwyaf yn y gofod cyfryngau cymdeithasol o bell ffordd. A dim ond cymaint amdanyn ni rydyn ni'n gwybod amdanyn nhw oherwydd bod data ar gael. Mae hyn oherwydd nad yw eu dau brif App negeseuon, Messenger ac Instagram Direct, wedi'u hamgryptio (eto).

Felly mae'n rhaid i chi feddwl tybed beth sy'n digwydd ar lwyfannau negeseuon eraill sydd eisoes yn amgryptio eu gwasanaethau ac felly'n gallu cynhyrchu bron dim data. A dweud y gwir, nid oes angen i ni ryfeddu cymaint â hynny.

Cipolwg y tu ôl i ddrws wedi'i amgryptio

Dydd Gwener diwethaf The Times  a ddatgelwyd yn 2020, derbyniodd plismona'r DU 24,000 o awgrymiadau gan Facebook ac Instagram. Ond dim ond 308 o WhatsApp. Mae WhatsApp eisoes wedi'i amgryptio.

gyda 44.8 miliwn o ddefnyddwyr mae gan y DU y trydydd nifer uchaf o gwsmeriaid Facebook yn y byd y tu ôl i India ac UDA. Mae gan Instagram 24 miliwn o ddefnyddwyr yn y DU. Yn amlwg, mae'n debygol y bydd gorgyffwrdd mawr â Facebook a'i Apps Messenger ac Instagram. Mae gan WhatsApp 27.6 miliwn o ddefnyddwyr yn y DU.

Mae'n amhosib dweud beth yw'r rhif WhatsApp “Dylai fod wedi bod” - gormod o imponderables- ond mae'r gymhareb o 308: 24,000 yn edrych ychydig i ffwrdd. Os rhywbeth, byddech chi'n disgwyl i'r traffig mewn delweddau anghyfreithlon fod yn fwy ar WhatsApp yn union oherwydd ei fod eisoes wedi'i amgryptio. Meddyliwch am hynny.

Print Friendly, PDF ac E-bost

Rhannwch yr erthygl hon